Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 5-29/2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Усть-Ишим 23 июня 2014 года
Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Фельда Зоя Александровна,
при секретаре Сосниной Ольге Викторовне,
с участием правонарушителя Халикова Р.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении с разъяснением ст. 25.1 КоАП РФ, по которому Халиков Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, невоеннообязанный, образование <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, копию протокола получил ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
08 июня 2014 года в 22 часа 35 минут Халиков Р.Р. находясь дома по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника УИС о соблюдении порядка и условий отбывания наказания при использовании электронного браслета. Осужденному запрещено проводить любые манипуляции с корпусом, ремнем электронного браслета, несанкционировано разбирать электронный браслет, ремень, замок или иным способом нарушать целостность конструкции. Халиков Р.Р. умышленно нарушил целостность ремешка электронного браслета путём перерезания ремешка электронного браслета бокорезами с целью скрыться от контроля УИИ, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИС должностных обязанностей.
Действия Халикова Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Халиков Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в совершении правонарушения. Совершил правонарушение так как был пьяный.
Начальник филиала по Усть-Ишимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО1 в судебном процессе пояснил, что Халиков Р.Р. ознакомлен с правилами исполнения наказания, с памяткой по использованию ремешка электронного браслета. Однако нарушил правила исполнения наказания, за что был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина Халикова Р.Р. подтверждается также материалами дела: постановлением об использовании электронных и иных технических средств, (л.д.3), объяснением ФИО2, (л.д.5), памяткой. (л.д.6-8).
Заслушав правонарушителя, начальника филиала по Усть-Ишимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину Халикова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
При назначении размера и вида административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отрицательные характеристики суд считает необходимым назначить Халикову Р.Р. наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Халикова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение десяти дней.
Судья: З.А.Фельда
Постановление вступило в законную силу 04.07.2014 года
