Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.Н. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Матрюхина А.В.,
 
    в отсутствии надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела потерпевшего Х.,
 
    рассмотрев 23 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Матрюхина А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матрюхин А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    24 сентября 2013 года в 16 часов 49 минут на перекрестке улиц Старый Оскол, Матрюхин А.В., управляя автомобилем, в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю под управлением Ц., движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Х. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В суде Матрюхин А.В. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он на автомобиле двигался по одной из улиц города со стороны ул.С. в направлении ул.Т.. Подъехав к перекрестку, он увидел знак «Уступить дорогу», но из-за плохой видимости, он не увидел всей проезжей части и, выехав на перекресток, почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. Его транспортное средство откинуло по инерции вправо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля Х. были причинены телесные повреждения.
 
    Виновность Матрюхина в причинении потерпевшему Х. легкого вреда здоровью из-за нарушения пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ подтверждается как признательными показаниями самого Матрюхина, так и протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего Х., свидетелей Л., Ц., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта и другими.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 марта 2014 года в действиях Матрюхина А.В. установлено нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ, выразившееся в том, что 24 сентября 2014 года в 16 часов 49 минут, управляя автомобилем, на перекрестке улиц Старый Оскол, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю под управлением Ц., движущемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Х. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Потерпевший Х. в объяснениях указал, что он находился на заднем пассажирском сидении в автомобиле под управлением Матрюхина. Подъехав к перекрестку улиц города, в зоне действия дорожного знака «Уступи дорогу» Матрюхин, не останавливаясь, стал проезжать перекресток, и в этот момент он почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
 
    Ц. (второй участник ДТП) пояснил, что он двигался на принадлежащем ему автомобиле по автодороге. Во время движения он находился в зоне действия дорожного знака «Главная дорога». Подъезжая к перекрестку улиц, он начал сбавлять скорость и в этот момент неожиданно для него, справа он увидел автомобиль. Он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось.
 
    Л. в объяснениях показал, что он находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле под управлением Матрюхина. Перед пересечением с ул.Ш., он посмотрел направо и в этот момент почувствовал удар в левую часть автомобиля.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Х., свидетелей Ц. и Л.. Показания последовательны, не противоречат друг другу, и собраны в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ. Эти показания полностью дополняют друг друга. Усомниться в их правдивости оснований нет.
 
    Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у Х. выявлено телесное повреждение, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью, могло образоваться от действия тупого твердого предмета, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, в срок, который может соответствовать 24.09.2013 года.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2013 года, схемы дорожно-транспортного происшествия, местом совершения правонарушения является перекресток улиц Старый Оскол. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступить дорогу». Из расположения и траекторий движения автомобилей видно, что автомобиль под управлением Матрюхина стал проезжать перекрёсток, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях Матрюхина А.В. состава административного правонарушения.
 
    В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Данные требования водителем Матрюхиным А.В. не выполнены, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством под управлением Ц., и пассажиру автомобиля Х. причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    Действия Матрюхина А.В. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Административное правонарушение Матрюхин А.В. совершил по неосторожности. Матрюхин предвидел возможность наступления вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего вследствие нарушения им установленных Правил дорожного движения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.
 
    Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Матрюхин А.В. подлежит административному наказанию.
 
    При назначении наказания Матрюхину А.В. суд учитывает следующие обстоятельства.
 
    Матрюхин А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Матрюхина, суд признает раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Матрюхина А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, удовлетворительно характеризующейся личности Матрюхина А.В., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Матрюхину наказания в виде административного штрафа в пределах ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд –
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Матрюхина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Обязать Матрюхина А.В. произвести оплату суммы административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: ИНН 3128001941, КПП 312801001 УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), р/с№40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14740000001, КБК 861116 90040 04 0000 140.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Копию постановления направить Матрюхину, Х. и в ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
 
    Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора
 
    Судья подпись А.Н. Дереча
 
    Примечание:
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья подпись А.Н. Дереча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать