Дата принятия: 23 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского района г. Самары Дерунов Д.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Насридинова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Насридинов М.А., находясь в № часов около <адрес>, будучи иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Насридинов М.А., свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ошибочно указал при въезде в Российскую Федерацию цель поездки «частная». Находясь в Российской Федерации обратился в ФМС России по Самарской области, где ему выдан патент на работу серия №.
Выслушав объяснения Насридинова М.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Согласно ч 2 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Паспортом подтверждается, что Насридинов М.А., является гражданином <данные изъяты>, прибыл в Россию и поставлен на учет в миграционную службу, с заявленной целью въезда «частная», в то время как фактически осуществлял трудовую деятельность. Факт получения Насридиновым М.А., разрешения на осуществление трудовой деятельности (патента) в период пребывания на территории РФ с заявленной в миграционной карте иной целью пребывания не освобождает Насридинова М.А., от обязанности соблюдения режима пребывания в РФ. В соответствии с миграционной картой серия № Насридинов М.А., прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, цель визита: «частная».
Суд признаёт доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. несоответствие заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями Насридинова М.А., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями миграционной карты серия №, патентом серия №.
Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Насридинова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме № рублей без административного выдворения.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:
Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001
ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК №
Уникальный код администратора: 082
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд.
Судья:
