Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ года                                                                <адрес>
 
    Судья <адрес>    суда общей юрисдикции <адрес> Колосова Л. В.,
 
    рассмотрев материалы    административного дела в отношении:
 
    САЙФУЛИНА АМИРА РУСТАМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
 
    права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Сайфулину А. Р. разъяснены,
 
    ____________________________________________________________________________
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Сайфулин А. Р., находясь около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть МО МВД России Татарский, ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался ногами в землю, размахивал руками, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
        В судебном заседании Сайфулин А. Р. пояснил, что находился в алкогольном опьянении по поводу проводов друга в армию. В силу сильного опьянения помнит не все события. Он оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как был пьян. В содеянном раскаивается. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
 
    Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу? что в действиях Сайфулина А. Р. имеется состав административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Вина Сайфулина А. Р. в совершении указанного административного проступка подтверждается рапортом: сотрудников полиции МО МВД России «Татарский» ФИО3, ФИО4.
 
    Оценивая указанные доказательства, суд считает их достоверными. Работники полиции ранее Сайфулина А. Р. не знали, неприязни к нему не испытывали, причин для его оговора не имели. Не доверять указанным показаниям у суда нет оснований.
 
    При назначении наказания Сайфулину А. Р. суд учитывает, что он вину в совершении административного проступка признал, в содеянном раскаялся, ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, а также характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения.
 
    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности с личностью Сайфулина А. Р., суд считает возможным назначить ему     наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        САЙФУЛИНА АМИРА РУСТАМОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 4 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья             подпись        Л. В. Колосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать