Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
административное дело №5-_____/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  23 июня 2014 года
 
 
     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лунева Л.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шепелева В.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ШЕПЕЛЕВА Виталия Ивановича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца д. Дроняево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, образования среднего, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. В. Касиново, ул. <АДРЕС>, д. 2,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    07 июня 2014 года в 01 час 50 минут в с. Н. Касиново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Шепелев В.И. управлял механическим транспортным средством — ORIONGR4PHON, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Шепелев В.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, 07 июня 2014 года в 01 час 50 минут на автодороге, расположенной в с. Н. Касиново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он управлял механическим транспортным средством — ORIONGR4PHON, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шепелева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Шепелева В.И. в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 07 июня 2014 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Шепелев В.И, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу Шепелеву В.И. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, Шепелев В.И. не имел;
 
    - актом освидетельствования Шепелева В.И. на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 07 июня 2014 года и результатами алкотеста, согласно которому установлено состояние опьянения Шепелева В.И. (в количественном выражении составившем 1,35 мг/л);
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой Шепелев В.И. по состоянию на 07 июня 2014 года не имеет права управления транспортными средствами, другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Как следует из п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Своими действиями Шепелев В.И. умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющим управления транспортными средствами, 07 июня 2014 года в 01 час 50 минут в с. Н. Касиново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял механическим транспортным средством — ORIONGR4PHON, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Суд считает, что действия Шепелева В.И. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.
 
    Производя юридическую оценку содеянному Шепелевым В.И., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шепелевым В.И. административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности Шепелева В.И., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание положение ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест не может применяться к инвалидам 2 группы, суд считает необходимым назначить Шепелеву В.И. наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ШЕПЕЛЕВА Виталия Иванович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Шепелеву В.И. обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/С 04441123370 ОКТМО 38701000 КБК 18811630020016000140, р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
     <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                           Л.А. Лунева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать