Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <дата обезличена>
 
<адрес обезличен>
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Федоров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Деменчук С. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена> в 15 часов 50 минут по адресу <адрес обезличен>, в холле гастронома «<данные изъяты>» Деменчук С.Н. осуществляла реализацию компакт-дисков в количестве 535 штук с признаками контрафактности.
 
    <дата обезличена> инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <адрес обезличен> мл. лейтенантом полиции Битовым С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Деменчук С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    После поступления необходимой документации, по данному факту <дата обезличена> инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <адрес обезличен> Егазаряном А.А. был составлен протокол <адрес обезличен> об административном правонарушении в отношении Деменчук С.Н. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    Деменчук С.Н. в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, выразила свое согласие с протоколом.
 
    Согласно справке об исследовании <номер обезличен> от 14 мая. 2014 г. компакт-диски, в количестве 535 штук, обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции.
 
    В судебном заседании правонарушитель вину признала полностью, и показала, что в содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о виновности Деменчук С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, что подтверждается в полном объеме имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение суд в силу п.7 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    При назначении наказания Деменчук С.Н. суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Деменчук С. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек с конфискацией контрафактных экземпляров.
 
    Изъятую продукцию – компакт-диски в количестве 535 штук согласно протокола изъятия вещей и документов от <дата обезличена> по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
 
    Счет № 40101810300000010005
 
    Получатель: УФК по<адрес обезличен> (Управление МВД по <адрес обезличен>)
 
    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
 
    ИНН 2635130373
 
    ОКАТО 07401000000
 
    БИК 040702001
 
    КПП 263501001
 
    КБК 18811630000010100140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
 
    Судья О.А. Федоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать