Постановление от 23 июня 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года город Ноябрьск
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего, судьи Гесс С.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Ноябрьск Столбовских Д.И.,
 
    защитника-адвоката Шасалимовой И.Д.,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьск Хачукова Р.А.,
 
    секретаря судебного заседания Чуприной А.С.,
 
    рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьск Хачукова Р.А. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Судак И.М., осужденного по ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 291 УК РФ,
 
у с т а н о в и л
 
    Приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Судак И.М., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 360000 рублей с рассрочкой выплат равными частями на срок пять лет с выплатой ежемесячно не менее шести тысяч рублей.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ноябрьск Хачуков Р.А., обратился в суд с представлением о замене Судак И.М. штрафа иным видом наказания, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал представление, настаивал на его удовлетворении.
 
    Осужденный Судак И.М., в судебном заседании возражал против замены штрафа иным видом наказания, указав, что ему предоставлена рассрочка выплат на пять лет, кроме того он вносит денежные средства по мере поступления ему заработной платы. В настоящее время задолженность в размере ... у него сложилась в связи с невыплатой ему заработной платы.
 
    Адвокат Шасалимова И.Д. поддержала доводы Судак И.М., просила в удовлетворении представления отказать, при этом указав, что оснований для замены штрафа иным видом наказания не имеется, поскольку по приговору суда Судак И.М. представлена рассрочка на пять лет.
 
    Заслушав стороны, помощника прокурора г. Ноябрьск Столбовских Д.И., полагавшего представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьск Хачукова Р.А. подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.
 
    Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
 
    Исходя из этого, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, обстоятельством, имеющим правовое значение и подлежащим доказыванию, является установление имущественной состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф.
 
    Как усматривается из материалов дела, судебным приставом-исполнителем, внесшим представление о замене назначенного Судак И.М. штрафа другим наказанием, не были представлены суду сведения о злостном уклонении осужденного от уплаты штрафа.
 
    В судебном заседании не представлено доказательств того, что осужденный имел финансовые либо иные материальные возможности для уплаты штрафа и, располагая этими возможностями, умышленно уклонялся от его уплаты.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Судак И.М. осужден по ч.3 ст.30 ч.2 ст.291 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей с рассрочкой его выплаты на пять лет с выплатой ежемесячно не менее десяти тысяч рублей.
 
    На основании кассационного определения с судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ноябрьского городского суда изменен и Судак назначено наказание в виде штрафа в размере 360000 рублей с рассрочкой его выплаты равными частями на срок пять лет с выплатой ежемесячно не менее шести тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так, Судак обязан до ДД.ММ.ГГГГ исполнить приговор суда.
 
    Таким образом, представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьск о замене штрафа другим видом наказания не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.5 ст.46, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ноябрьск Хачукова Р.А. о замене, назначенного Судак И.М. по приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде штрафа иным видом наказания,- оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Судья С.В. Гесс