Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Краснотурьинск      23 июня 2014 года
 
    Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Радикевич З.М.,
 
    (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коверина М.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коверина М. Ю., <данные изъяты>
 
установил:
 
    <дата обезличена> в 17:30 часов Коверин М.Ю., находясь по адресу: <адрес обезличен>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с подозрением в потреблении наркотических средств при наличии внешних признаков опьянения: дрожание пальцев рук, покраснение кожи лица, блеск склер глаз, состояние нервного напряжения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Коверин М.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия у него наркотического опьянения, поскольку не доверяет результатам теста на наличие наркотика в организме. Указал, что наркотики употреблял последний раз в феврале 2014 года.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» медицинскому освидетельствованию подлежит лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
 
 
    Факт совершения Ковериным М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, суд находит вину Коверина М.Ю. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Коверина М.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Коверину М.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Коверина М. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания исчислять с <дата обезличена> с 15:30 часов.
 
 
    Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 19:00 часов <дата обезличена> по 15:30 часов <дата обезличена>.
 
    В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: З.М. Радикевич
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: З.М. Радикевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать