Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
23 июня 2014г. г.<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
25.05.2014г. в 09 час 45 мин Емельяненко А.О. по адресу г. <АДРЕС>, 1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Указанными действиями Емельяненко А.О. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Емельяненко А.О. пояснил, что автомобилем не управлял, подъехал на своем автомобиле к цветочному магазину на <АДРЕС>. Накануне в 12 часов дня выпил бутылку пива алкогольного 0,5 литра. Вышел из рыбацкого магазина, подъехала машина ДПС, сотрудник ДПС сказал, что его машина в угоне и попросил предъявить документы. Посадили в машину ДПС и подвезли к его автомашине. Он забрал из машины документы, его посадили в машину ДПС и предложили пройти освидетельствование. В присутствие понятых провели освидетельствование, прибор показал наличие алкоголя. Писал «согласен» по незнанию. С результатами прибора не согласен. Примерно через 2 часа прошел медосвидетельствование на Победе,90. состояние опьянения не было установлено. Документы находятся у адвоката.
Инспектор ДПС <ФИО3> показал, что находились на служебном автомобиле с напарником <ФИО4> на ул. <АДРЕС>. Увидели, что спускался по ул. <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> темного цвета, увидев автомобиль ДПС, водитель принял вправо, вышел из машины и пошел в сторону школы, дорога тупиковая, поехали за водителем, подумали, возможно, автомобиль в угоне, водитель вел себя странно. Водитель подошел к школе, подергал дверь, потом пошел по пешеходной дорожке в сторону жилого массива до телеграфа, подергал дверь, <ФИО4> подошел к данному мужчине и сказал, почему он бросил автомобиль и бегает, мужчина ответил, что директор школы, пришел проверять охрану. Попросили предъявить документы, возможно автомобиль в угоне. Доехали до автомобиля нарушителя. Были признаки опьянения, поведение не соответствовало обстановке, запах алкоголя, пригласили понятых, провели освидетельствование на месте, прибор показал наличие алкоголя. Водитель не хотел нормально дуть в прибор, полноценное освидетельствование удалось провести примерно с 4 раза. Прибор показал наличие алкоголя, водитель согласился. Весь порядок дальнейший был разъяснен.
Свидетель понятой <ФИО6> пояснил, что его пригласили в качестве понятого при освидетельствовании ранее не знакомого гр. Емельяненко А.О., был еще один понятой. <ФИО2> дул в прибор, кажется со второго раза, прибор показал, была цифра 2 сколько не помнит. Чек и документы он подписывал, <ФИО2>, еще сказал, чтобы понятые были до конца.
Вина Емельяненко А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СК458210 от 25.05.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 358148 от 25.05.2014г., актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от 25.05.2014г., справкой о нарушениях ПДД, паспортом и свидетельством о поверке прибора, постовой ведомостью, нарядом, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. Прибор прошел поверку и у суда не оснований не доверять показаниям указанного прибора.
В ходатайстве Емельянено А.О. об отложении дела в связи с отсутствием его представителя, допроса второго понятого, инспектора ДПС <ФИО4> и свидетеля, видевшего, что он не управлял автомобилем, а также представлением акта медосвидетельствования необходимо отказать, в виду нецелесообразности, отложение дела приведет к затягиванию рассмотрения дела. Обстоятельства дела установлены в ходе допроса в судебном заседании инспектора ДПС <ФИО8> и понятого <ФИО6>, в допросе других лиц нет необходимости. Из показаний Емельяненко А.О. и инспектора ДПС <ФИО8> следует, что <ФИО2> был доставлен инспектором ДПС на служебном автомобиле к своему автомобилю, поэтому оснований для допроса свидетеля по данному факту не имеется. Нет необходимости в отложении дела для представления акта медосвидетельствования, поскольку с момента задержания до момента освидетельствования прошло значительно время, учитывая незначительную первоначальную дозу алкоголя, при медицинском освидетельствование может быть и не установлено состояние опьянения, однако это не влияет на законность действий инспекторов ДПС по составлению административного протокола в отношении Емельяненко А.О. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Емельяненко А.О. в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС>.
Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по <АДРЕС> области по месту жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья подпись Щербачева Н.Г.1
Копия верна. Постановление вступило в законную силу______________
Мировой судья Щербачева Н.Г.1
<ОБЕЗЛИЧИНО>Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдачи в Госавтоинспекцию Управления МВД России по г. <АДРЕС> (443016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,120, тел. 930-76-38). В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
