Дата принятия: 23 июня 2014г.
Материал № 4/1-124/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 23 июня 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство
Магомедова Х.З., родившегося *** года в ***, гражданина РФ, образование среднее, до осуждения не работавшего, проживавшего по адресу: ***, судимого: приговором мирового судьи судебного участка №86 Хасавюртовского района РД от *** года по ст. 319 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год 2 месяца.
осужденного*** года приговором мирового судьи судебного участка №86 Хасавюртовского района РД по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Приговор от *** года исполнять самостоятельно,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Магомедова Х.З., представителя учреждения - начальника отряда Каруева В.П., мнение прокурора – Оконова Д.А.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Магомедов Х.З., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказания» по Республике Калмыкия (далее- ИК-3) в п.Яшкуль, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим. Он отбыл более одной трети назначенного срока наказания, характеризуется положительно, нарушений не имеет, трудоустроен, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, твердо встал на путь исправления, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Магомедов Х.З. поддержал ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Магомедов Х.З. отбывает наказание в ИК-3 с *** года. Трудоустроен в качестве разнорабочего. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания режим содержания не нарушает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях колонии-поселении. Связь с родственниками поддерживает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в содеянном преступлении осознал и раскаивается. Считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
Потерпевшая Сауева Э.И., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства от нее не поступало. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Магомедова Х.З. в отсутствие потерпевшей.
По мнению прокурора, к осужденному, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.
По смыслу закона, осужденный может быть освобожден лишь в случае установления в судебном заседании обстоятельств, указывающих на исправление осужденного. К таким обстоятельствам должны быть отнесены: отношение к трудовой и общественной жизни коллектива, отношение осужденного к совершенному преступлению, возмещение ущерба, реальная возможность трудоустройства и заработка и т.д.
Из материалов личного дела следует, что Магомедов Х.З. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, на момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, неотбытая им часть наказания составляет ***.
Как установлено судом, осужденный за время пребывания в ИК-3 администрацией учреждения характеризуется положительно. Добросовестно трудится, нарушений режима отбывания не допускает. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. За весь период отбывания срока наказания Магомедов Х.З. заслужил одно поощрения, при этом не имеет ни одного взыскания.
Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.
При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства осужденного Магомедова Х.З. об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ОсвободитьМагомедова Х.З. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – *** ***.
Возложить на осужденного Магомедова Х.З. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию один раз в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Магомедову Х.З. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
