Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    23 июня 2014 года г.о. Самара, ул. Мичурина 125а каб. 402
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев дело № 5-26114об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кравчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> старшим специалистом 2 разряда  ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в отношении руководителя  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кравчук <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО>» не представлена в срок установленный законодательством налоговая декларация  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
 
    Кравчук Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Кравчук Е.В.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях руководителя  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кравчук <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    На основании п. 5 ст. 174 НК РФ - налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, предоставляют налоговую декларацию не позднее 20-го числе месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г. - не позднее <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА5>, что подтверждается копией налоговой декларации с  входящей отметкой ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары.
 
    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно выписки из  ЕГРЮЛ от <ДАТА3> директором <ОБЕЗЛИЧИНО> является Кравчук Е.В.
 
    Вина руководителя  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кравчук <ФИО1> во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также копией налоговой декларации с  входящей отметкой ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары.
 
    Исследуя материалы дела, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными, в полном объеме, для вывода о виновности Кравчук Е.В. в совершенном им административном правонарушении.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Суд учитывает, что срок предоставления налоговой декларации нарушен на один день, отсутствие по делу вреда и имущественного ущерба, а также сведений о том, что должностное лицо ранее привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании ст.ст. 15.5,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать  руководителя  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кравчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья (подпись) М.А.ВилюноваКопия верна
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать