Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело: 5-628/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул ул. Г.Исакова 204 23 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Решетовой М.Г.
правонарушителя: Богдановой Л.Л.
при секретаре: Дорожинской А.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богдановой Л.Л., +++ рождения, уроженки г.Барнаула Алтайского края, гражданки РФ, зарегистрированной г.Барнаул по ул.///, не трудоустроенной, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от +++ ... +++ в 20 час 40 минут Богданова Л.Л., находясь в общественном месте, у подъезда ... по ул./// в ///, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала, чем, нарушила общественный порядок в общественном месте, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Богданова Л.Л. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что у неё с семьей М. сложились стойкие неприязненные отношения. +++ у неё с М. произошла словесная перепалка, общественный порядок она не нарушала. М. ей причинила телесное повреждение в область лица.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» мелкое хулиганство это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Из административного материала за ... в отношении Богдановой Л.Л. не усматривается мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка. Из объяснения М. на листе дела ... видно, что между Богдановой Л.Л. и М. произошла ссора, которая никак не повлияла на общественный порядок около подъезда /// в ///, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об этом. Ссылка в протоколе об административном правонарушении на свидетеля М., которая присутствовала при ссоре своей сестры с Богдановой Л.Л. не является безусловным доказательством нарушения Богдановой Л.Л. общественного порядка, поскольку М. является родной сестрой М. и, по мнению судьи, заинтересована в исходе дела в пользу М..
Из рапортов сотрудников полиции л.д. №№ ... также не усматривается нарушение Богдановой Л.Л. общественного порядка.
С учетом изложенного, судья считает, что в действиях Богдановой Л.Л. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и настоящее административное дело подлежит прекращению в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Административный материал ... в отношении Богдановой Л.Л.
по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, Богдановой Л.Л. в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.
председательствующий М.Г. Решетова