Постановление от 23 июля 2014 года

Дело № 1-836/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    23 июля 2014 года г. Сыктывкар
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Потюковой С.В,
 
    с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г.Сыктывкара Опетерно Э.А,
 
    защитников – адвоката Игнатова А.А., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ..., -адвоката Гулага А.А., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...
 
    подсудимых Быховцова Я.В., Батурина В.В.,
 
    потерпевших ... М.Б.. и ... В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:
 
    Быховцова Я.В, ранее не судимого,
 
    обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Батурина В.В, не судимого,
 
    обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.05.2014 года около 08 часов 00 минут, Быховцов Я.В. находясь возле территории ООО ..., расположенной по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м. ..., увидел, что на указанной территории в свободном доступе находятся металлоизделия, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В целях осуществления своего преступного умысла, Быховцов Я.В. 17.05.2014 года около 23 часов 30 минут, находясь в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ..., с прицепом, государственный регистрационный знак ..., возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым Батуриным В.В. направленным на тайное хищение чужого имущества. После чего с целью реализации их совместного преступного умысла в период времени с 23 часов 30 минут 17.05.2014 года до 01 часа 30 минут 18.05.2014 года, Быховцов Я.В. и Батурин В.В. на указанном автомобиле с прицепом подъехали к территории ООО ..., расположенной по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м. ..., где реализуя свой преступный умысел, находясь в указанный период времени в указанном месте, Быховцов Я.В. и Батурин В.В., действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию ООО ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили обрезки листового металла из стали и обрезки стальных труб, общим весом 439 кг, стоимостью 2 210 рублей, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями ООО ... в лице Пунегова Д.И. материальный ущерб в сумме 2 210 рублей.
 
    Данные действия подсудимых Быховцова Я.В и Батурина В.В., каждого, органами предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
 
    18.06.2014 года, Быховцов Я.В находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством сотового телефона, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлоизделий, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым Батуриным В.В.. После чего с целью реализации совместного преступного умысла 19.06.2014 года в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часов 00 минут,, Быховцов Я.В. и Батурин В.В. на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ..., с прицепом, государственный регистрационный знак ..., подъехали к территории ЗАО ..., расположенной по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м. ..., где в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в указанный период времени в указанном месте, Быховцов Я.В. и Батурин В.В., действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию ООО ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили чугунный семисекционный радиатор стоимостью 900 рублей, чугунный двенадцатисекционный радиатор стоимостью 1600 рублей, чугунные сливные решетки в количестве семи штук стоимостью 500 рублей каждая, двигатели в количестве пяти штук стоимостью 800 рублей каждый, стальные ножницы для сгиба оцинкованных листов стоимостью 5000 рублей, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями ЗАО ... в лице ... В.И. материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
 
    Данные действия подсудимых Быховцова Я.В и Батурина В.В., каждого, органами предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
 
    Подсудимые Быховцов Я.В и Батурин В.В., каждый, свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевших ... М.Б. и ... В.И. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимых Быховцова Я.В и Батурина В.В., поскольку подсудимыми Быховцевым Я.В. и Батуриным В.В. заглажен причиненный вред, претензий материального характера каждый из потерпевших к Быховцову Я.В. и Батурину В.В., не имеют.
 
    Подсудимые Быховцов Я.В и Батурин В.В., каждый, так же заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Защитники подсудимых адвокаты Игнатов А.А. и Гулага А.И. поддержали заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых Быховцова Я.В. и Батурина В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении каждого из подсудимых Быховцова Я.В. и Батурина В.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    В силу ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
 
    По смыслу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что подсудимые Быховцов Я.В и Батурин В.В., каждый, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину свою признали полностью и раскаялись в содеянном, характеризуются положительно, <данные изъяты>, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались.
 
    Потерпевшие ... М.Б. и ... В.И., каждый, в судебном заседании просят уголовное дело в отношении Быховцова Я.В и Батурина В.В., прекратить в связи с примирением сторон, подтверждая, что ущерб им полностью возмещен, каких-либо претензий, в том числе и моральных к Быховцову Я.В и Батурину В.В., они не имеют.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, мнение потерпевших, суд считает, что имеются все основания к освобождению Быховцова Я.В и Батурина В.В., каждого от уголовной ответственности с прекращением в отношении их уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела, в распоряжении суда не имеется.
 
    На основании ст. 76 УК РФ, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Быховцова Я.В и Батурина В.В освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Быховцова Я.В и Батурина В.В прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Быховцову Я.В и Батурину В.В., каждому, по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Быховцову Я.В и Батурину В.В., разъяснено их право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий А.В. Игнатов. Постановление вступило в законную силу 05.08.2014