Дата принятия: 23 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года с.Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
с участием Мамасадикова С.Р.,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мамасадикова С.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Мамасадиков С.Р., находясь на кладбище <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес> <данные изъяты>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей и преподавателей, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Мамасадиков С.Р. не отрицал факта нарушения общественного порядка, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом СС № от ДД.ММ.ГГГГ года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; поступившим ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Сысольский» сообщением заместителя руководителя администрации <данные изъяты>» ФИО3; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на кладбище <адрес> <данные изъяты> Мамасадиков С.Р. в присутствии несовершеннолетних детей и преподавателей выражался нецензурной бранью; пояснениями Мамасадикова С.Р. при рассмотрении дела.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья находит вину Мамасадикова С.Р. установленной полностью, оснований полагать, что по делу имеются неустранимые сомнения в его виновности, не усматривается.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Поскольку Мамасадиков С.Р., находясь в общественном месте, на кладбище, в присутствии несовершеннолетних детей и преподавателей выражался нецензурной бранью, прихожу к выводу о наличии в действиях Мамасадикова С.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении Мамасадикову С.Р. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мамасадикова С.Р., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первого административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения Мамасадикова С.Р. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного Мамасадиковым С.Р. правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Мамасадикову С.Р. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамасадикова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, включить в него срок административного задержания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Н.В.Бондаренко
