Дата принятия: 23 июля 2014г.
№ 4/1-312/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск
23 июля 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,
с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Республики Саха (Якутия) Летучих И.И.,
осужденного Кобзарь И.П.,
при секретаре Ноговицыной Д.М.,
а также представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Г., представившего доверенность № от ____ 2014г,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кобзарь И.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2006 года Кобзарь И.П. осужден по ч. 3 ст. 209, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года вышеуказанный приговор суда изменен, исключены осуждение за совершение разбойного нападение «с применением предметов, используемых в качестве оружия» и из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что в отношении Кобзарь И.П. в материалах дела имеется заключение судебно-психиатрической экспертизы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Осужденный Кобзарь И.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что за период отбывания наказания вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет благодарности и поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, трудоустроен дезинфектором, нареканий по работе не имеет, поощрялся за работу в общем порядке, отбыл 2/3 от назначенного судом наказания, имеет место жительства по адресу: ____.
Потерпевшие Х., М. и П., своевременно извещенные о дате, времени и месте судебного заседания посредством телеграммы, в судебное заседание не явились. От потерпевшего М. поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства осужденного без его участия.
Осужденный Кобзарь И.П. в судебном заседании ходатайство поддержал по приведенным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-№ Г. суду пояснил, что осужденный Кобзарь И.П. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РС (Я) ____2013 г. из ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РС (Я). За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание в виде водворения в карцер, которое снято досрочно, после проведенных мероприятий воспитательного характера пересмотрел свои взгляды на отбывание наказания. С ____2013 г. приказом № трудоустроен в должности ___ ФКУ ИК-№. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Неоднократно поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РС (Я) от ____2008 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Принимает активное участие в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. К администрации учреждения относится лояльно, в поведении вежлив, корректен. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном со слов раскаивается. Таким образом, осужденный Кобзарь И.П. характеризуется положительно, администрация учреждения полагает, что условно-досрочное освобождение целесообразно.
Прокурор полагает необходимым удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденный характеризуется положительно, проявляет стремление к исправлению.
Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Кобзарь И.П. отбыл 2/3 срока назначенного наказания, за время отбывания наказания в 2009г имел 1 дисциплинарное взыскание в виде водворения в карцер, которое снято досрочно, имеет 15 поощрений, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий по работе не имеет, переведен в облегченные условия отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, исполнительных листов по приговору суда не имеет, имеются гарантийные письма от К. о регистрации по адресу: ____, генерального директора ___ К.А. о трудоустройстве, а также характеристика с прежней работы в ___, где осужденный Кобзарь И.П. характеризовался положительно.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, а также администрации учреждения, поддержавших ходатайство, суд считает, что ходатайство осужденного Кобзарь И.П. следует удовлетворить, так как осужденный, безусловно, проявляет стремление к исправлению и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Кобзарь И.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Осужденного Кобзарь И.П. освободить условно- досрочно по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2006 года на не отбытый срок 04 года 01 месяц 19 дней.
Обязать Кобзарь И.П. встать на учет участкового уполномоченного полиции по месту жительства, являться по его вызову, не менять без его ведома место жительства, трудоустроиться в течение 2 месяцев, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Разъяснить осужденному положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд по представлению органов, осуществляющих надзор может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части приговора; в случае совершения умышленного преступления по неосторожности, небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления условно-досрочное освобождение будет отменено и наказание будет назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Лазаренко
