Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Возмищева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со слов зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Возмищев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут у АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязательств, а именно: будучи задержанным по подозрению в совершении преступления хаотично размахивал руками, отказываясь проследовать в патрульный автомобиль, после чего вырвался и попытался скрыться, однако был пойман и доставлен во № ОП по АДРЕС.
 
    Возмищев С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, после чего вырвался и попытался скрыться. В содеянном раскаивается.
 
    Помимо признательных показаний Возмищева С.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции (л.д.2-3), протоколом о доставлении лица (л.д.4), протоколом об административном правонарушении (л.д.5), Формой №1П (л.д.6), протоколом об административном задержании (л.д.7).
 
    Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Возмищева С.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также показаниями самого Возмищева С.В.
 
        У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, протоколу об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой, а также с показаниями Возмищева С.В.
 
                Суд квалифицирует действия Возмищева С.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, считает необходимым назначить Возмищеву С.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Возмищева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, зачесть в срок отбытия административного наказания его задержание с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья                                                           К.Ю. Балабан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать