Дата принятия: 23 июля 2014г.
Материал № 4/5-81/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания 23 июля 2014 года г. Кирсанов
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,
защитника Кузнецова И.П.,
при секретаре Данильченко Ю.В.,
рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Бурдина А.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором <данные изъяты> Бурдин А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> приговор <данные изъяты> изменен. Заменить указание суда с применения ч. 3 ст. 69 УК РФ на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Постановлением Президиума <данные изъяты> приговор <данные изъяты> изменен. В части осуждения Бурдина А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п. 2 ст. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Исключить из приговора суда указание на назначение наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. В части осуждения Бурдина А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима приговор суда оставить без изменения.
Начало срока: 03.02.2010г.
Конец срока: 02.02.2015г.
Осужденный Бурдин А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. Также от осужденного поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно – досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, учитывать все данные его личности, в том числе мнение представителя учреждения и прокурора.
Как видно из представленных материалов, Бурдин А.А. за период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-7 характеризуется следующим образом: не трудоустроен, исковых обязательств не имеет. За всё время отбывания наказания имеет одно поощрение в виде дополнительной посылки от 15.11.2011г. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Также осужденный Бурдин А.А. имел 3 взыскания: 18.03.2010г. не выполнил обязанности дежурного по карантинному отделению – ШИЗО 7 суток; 02.01.2012г. нарушение формы одежды – ШИЗО 5 суток; 06.09.2012г. самовольно сменил спальное место – выговор, которые в настоящее время погашены. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно. Отбывает наказание в обычных условиях. От выполнения ст. 106 УИК РФ не уклоняется. Принимает участие в культурно-просветительских мероприятиях. Обучается в ПУ-109 по специальности растениевод. На профилактическом учете не состоит. 28.02.2014г. продлено обязательное лечение от наркомании. Администрация учреждения считает, что для своего исправления Бурдин А.А. нуждается в отбывании назначенного судом срока наказания.
Анализируя поведение осужденного Бурдина А.А. за весь период отбывания наказания, суд признает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку он имел взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а полученное в 2011 году осужденным поощрение не свидетельствует о его исправлении.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденный Бурдин А.А. твердо встал на путь исправления и заслуживает более мягкого вида наказания, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает удовлетворении ходатайства отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства Бурдина А.А., осужденного приговором <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Кирсановский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Судья: Королёва Н.Б.
Верно:
Судья: Королёва Н.Б.
Секретарь: Данильченко Ю.В.
Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 2014 года.
Секретарь: Данильченко Ю.В.
