Дата принятия: 23 июля 2014г.
дело № 4/17-65/14 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кимры 23 июля 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Аксёнова С. Б.
с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области Уткиной ФИО10
осужденного Виноградова ФИО11,
при секретаре Рычковой ФИО12
а также представителя филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении осужденного ВИНОГРАДОВА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов ФИО15 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Данное наказание на основании ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором на Виноградова ФИО16. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также трудоустроиться в двухмесячный срок с момента вступления приговора суда в законную силу.
Начальник филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее - филиал либо УИИ) ФИО4 обратилась в суд с представлением о дополнении Виноградову ФИО17. ранее возложенных судом обязанностей - обязанностью ежемесячно погашать ущерб потерпевшему согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что тот был поставлен на учёт в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Отбытый им срок составляет 1 год 6 месяцев 6 дней, не отбытый - 9 месяцев 24 дня.
Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову ФИО18 продлён испытательный срок на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность - обратиться в Центр занятости населения Кимрского района для решения вопроса о трудоустройстве.
Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову ФИО19 продлён испытательный срок на 3 месяца.
В резолютивной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ указано о взыскании с Виноградова ФИО20., ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО7 в солидарном порядке в счёт возмещения ущерба 22 100 рублей.
В ходе неоднократных бесед ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Виноградову ФИО21. предлагалось возместить вред, причинённый преступлением.
Согласно справке Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года на Виноградова ФИО22 заведено исполнительное производство № №
По месту жительства он характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, к административной ответственности не привлекался.
Вышеизложенное, по мнению ФИО4, позволяет сделать вывод, что условно осужденный Виноградов ФИО23 не встал на путь исправления, не возмещает ущерб, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.
Представитель филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - ФИО8 представление поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить.
Осужденный Виноградов ФИО24 согласившись с доводами начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4, изложенными ею в представлении, не возражал в дополнении ему ранее возложенных обязанностей.
Суд, заслушав объяснения представителя УИИ - ФИО8, осужденного Виноградова ФИО25 мнение прокурора Уткиной ФИО26 просившей представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить в полном объёме, исследовав материалы дела, в том числе личное дело № на имя Виноградова ФИО27, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов ФИО28 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором на Виноградова ФИО29. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также трудоустроиться в двухмесячный срок с момента вступления приговора суда в законную силу.
Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Виноградову ФИО30 продлён испытательный срок на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность - в течение одного месяца обратиться в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Кимрского района» для решения вопроса о трудоустройстве.
Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Виноградову ФИО31. продлён испытательный срок на 3 месяца.
На учёт в УИИ Виноградов ФИО32 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Отбытый им срок на момент обращения инспекции с данным представлением составил 1 год 6 месяцев 6 дней, не отбытый - 9 месяцев 24 дня.
Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Виноградова ФИО33., ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО7 в солидарном порядке в счёт возмещения материального ущерба взысканы 22 100 рублей.
Виноградову ФИО34 в ходе неоднократных бесед, проводимых сотрудниками инспекции, предлагалось возместить ущерб, причинённый преступлением, однако никаких мер к этому условно осужденный до настоящего времени не принял, что не отрицалось Виноградовым ФИО35. в судебном заседании и подтверждается справкой начальника Кимрского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которой в данном отделе на Виноградова ФИО36 заведено исполнительное производство № о взыскании материального ущерба в сумме 22 100 рублей.
Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие, что Виноградов ФИО37 на путь исправления не встал, а также личность осужденного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления УИИ в полном объёме, что будет соответствовать требованиям ч. 7 ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст. 396, п. 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 о дополнении Виноградову ФИО38. ранее возложенных судом обязанностей удовлетворить.
Дополнить ВИНОГРАДОВУ ФИО39 ранее возложенные судом обязанности по приговору Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ - обязанностью ежемесячно погашать ущерб потерпевшему ФИО7 согласно приговору Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ________________________
