Постановление от 23 июля 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    23 июля 2014 года п. Безенчук
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Бахчева А.И.,
 
    подсудимого Пашкова ФИО7,
 
    защитника Артемовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    потерпевшего ФИО8
 
    при секретаре Чинновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ПАШКОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Пашков А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Пашков А.В., будучи в нетрезвом состоянии и находясь <адрес>, свободным доступом сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью покататься, воспользовавшись отсутствием владельца указанного автомобиля – ФИО10 и тем, что последний оставил ключи в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, путем поворота ключа в замке зажигания, после чего уехал кататься, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО11 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Пашкова А.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый им вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство потерпевшего ФИО12 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Пашков А.В. совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим помирился и загладил причинённый им вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ПАШКОВА ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Пирская Л.А.