Дата принятия: 23 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 23 июля 2014 г.
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,
с участием прокурора Одиноковой А.В.,
защитника, адвоката Швецова В.В., представившего удостоверение № и ордер № 111121,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ибатулиной О.А.,
при секретаре Ивлиевой О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
жалобу адвоката Швецова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области Николаева В.В. от 16.06.14,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Татаринцеву Д. В. заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием в ИК общего режима, а также он объявлен в розыск.
В апелляционной жалобе адвокат Швецов В.В. просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку представление УИИ рассматривалось в отсутствие осужденного Татаринцева Д.В., причина его неявки не установлена. Сведений о том, что Татаринцев Д.В. надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, не имеется.
В судебное заседание осужденный Татаринцев Д.В. не явился, место его нахождения неизвестно.
Заслушав адвоката Швецова В.В., поддержавшего жалобу, представителя филиала по Волжскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ибатулиной О.А., полагавшую постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения, заключение прокурора Одиноковой А.В., полагавшей изменить постановление в части режима отбывания наказания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Татаринцев ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства.
Из материалов дела и личного дела осужденного следует, что по месту жительства, указанному в приговоре, а именно: <адрес>, Татаринцев Д.В. не проживает, его местонахождение неизвестно. Органом, осуществляющим исполнение приговора, проведены необходимые розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного.
В связи с тем, что Татаринцев Д.В. при вынесении приговора знал о том, что ему назначено наказание в виде исправительных работ, и дал мировому судье подписку о невыезде, то его дальнейшее поведение, выразившееся в смене места жительства и выезда, по всей видимости, в другой субъект РФ, дает суду основание полагать, что осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ.
При вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, учтя вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что осужденный Татаринцев Д.В. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ, в связи с чем обоснованно заменил назначенное ему наказание на лишение свободы по правилам ч.4 ст.50 УК РФ.
Мировым судьей и представителем филиала по Волжскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области предпринимались все возможные меры для обнаружения местонахождения осужденного и обеспечения его явки в судебное заседание, в связи с чем доводы защитника Швецова В.В. о том, что осужденный Татаринцев Д.В. не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, и постановление от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно вынесено в отсутствие последнего, являются несостоятельными.
Однако, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части режима отбывания наказания с ИК общего режима на колонию-поселение, поскольку Татаринцев Д.В. ранее не судим (судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления погашена), совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, должен отбывать наказание в колонии-поселении. В постановлении мирового судьи не указаны мотивы, по которым осужденный должен отбывать наказание в ИК общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 389.20 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, определив Татаринцеву Д. В. по приговору мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 10 дней в колонии-поселении.
При обнаружении Татаринцева Д.В. обязать последнего по вступлении постановления в законную силу прибыть по вызову в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Осужденный Татаринцев Д.В. подлежит следованию к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания Татаринцеву Д.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Судья
