Дата принятия: 23 июля 2014г.
№
Протокол <адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда «23» июля 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гоглева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и административные материалы по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Орешково, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 20 минут на <адрес>, у <адрес>, управлял транспортным средством, и в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, представил пояснения, в которых указал, что в момент ДТП он находился в плохом состоянии, фактически в этот день у него случился «Инфаркт», и поэтому он не почувствовал удара.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по делу.
Суд, заслушав доводы представителя ФИО1 и исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
Статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом дежурного по выезду ОБ ДПС ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями потерпевшей ФИО5, а также всеми материалами в их совокупности, из которых следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО6 А.В. выполнены не были.
В своем объяснении и представленных в судебное заседание объяснениях ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в день ДТП он двигался со стороны Проспекта Победы, с правым поворотом, неожиданно с правого бока проехала легковая машина и встала впереди, за рулем находилась девушка, она вышла из своей машины и стала кричать на ФИО1, из-за того, что он её не пропустил, через некоторое время девушка села в машину, но с места не двигалась. ФИО1 в этот момент стало плохо, заболела голова, появилась тяжесть в груди, он объехал впереди стоявшую машину, но не удара, не скрежета не услышал. После случившего ФИО1 отправился в больницу, где был поставлен диагноз врача: «Инфаркт»
При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит доказанным.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом содеянного, обстоятельств совершения административного правонарушения и наступивших последствий, суд пришел к выводу о возможности освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ прекратить.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток.
Судья Н.В. Гоглева
