Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                             №4/13-873/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п.Зубова Поляна                                                                              23 июля 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
 
    при секретаре Кисткиной О.В.,
 
    с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,
 
    представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Поташевской Г.Н., выступающей в судебном заседании по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Васильевой А.В., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Володарского районного суда города Брянска от 14.10.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.09.2011 года) Васильева А.В. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Васильева А.В. обратиась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Володарского районного суда города Брянска от 14.10.2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года, в силу ст.10 УК РФ, просит снизить наказание.
 
    Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, ходатайство осужденной не поддержавшего, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
 
    В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, ходатайство о пересмотре приговора Володарского районного суда города Брянска от 14.10.2008 года в отношении осужденной Васильевой А.В. следует оставить без рассмотрения, поскольку данный приговор был предметом рассмотрения в Зубово-Полянском районном суде Республики Мордовия 22.09.2011 года, было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Васильевой А.В. о пересмотре приговора, в силу ст.10 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14.12.2011 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.09.2011 года в отношении осужденной Васильевой А.В. оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения.
 
    Таким образом, данный приговор был предметом рассмотрения в порядке ст.10 УК РФ в Зубово-Полянском районном суде Республики Мордовия и в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, то есть после вступления в законную силу изменений, внесенных Федеральными Законами от 07.03.2011 года ФЗ №26-ФЗ и от 29.06.2009 года №141-ФЗ.
 
    При таких обстоятельствах, при наличии вступившего в силу судебного решения, суд не может рассматривать тот же вопрос в порядке требований п. 13 ст.397 УПК РФ.
 
    В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Володарского районного суда города Брянска от 14.10.2008 года в отношении осужденной Васильевой А.В. следует оставить без изменения.
 
    Действия осужденной по ч.4 ст.111 УК РФ изменению не подлежат, так как отсутствуют изменения в законодательстве, которые улучшали бы положение осужденной.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений по приговору Володарского районного суда города Брянска от 14.10.2008 года в отношении осужденной Васильевой А.В. на менее тяжкую.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденной Васильевой А.В. Федеральным Законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ и другими законами в уголовный закон не вносилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденной Васильевой А.В., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
Судья:                                                                                                        Л.М. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать