Дата принятия: 23 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г.Хабаровск 23 июля 2014г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.
при секретаре Степень Е.С.,
с участием гос. обвинителя - ст. помощника прокурора Хабаровского района Слепухиной А.Г.,
обвиняемого Попова Е.В.,
защитника-адвоката Крысиной В.В., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Попова ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей и под домашним арестом не содержался, мера пресечения - подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Попов Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ., он, находясь в <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил 28000 рублей, принадлежащих ФИО1., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
Таким образом, Попов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
По окончании предварительного следствия Попов Е.В. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство. Защитник пояснил, что Попов возместил потерпевшему, причиненный материальный ущерб, вернув деньги, эквивалентно похищенной сумме.
На предварительном следствии от потерпевшего было отобрано заявление, согласно которому, он получил от обвиняемого 28 000 рублей, претензий к Попову не имеет, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Гос. обвинитель полагал возможным, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены.
Выслушав мнения участников предварительного слушания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Попов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Причиненный потерпевшему материальный вред возмещен обвиняемым в полном объеме. Претензий морального и материального характера со стороны ФИО1. к Попову Е.В., не имеется. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемого, который характеризуется положительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.В. не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Попова ЕВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Попову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Д.В. Гладун
