Дата принятия: 23 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти, Самарская область 23 июля 2014 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Катасонова А.В., с участием заявителя Носова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носова В.И. на постановление инспектора ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, которым
Носов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>, <адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 8000 рублей,
установил:
Обжалуемым постановлением Носов признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств ООО «Конвенто-С», выпустил на линию а/м № с технической неисправностью, а именно с отсутствующими световозвращателями, предусмотренными конструкцией автомобиля.
Носов обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу за малозначительностью, либо снизить размер назначенного штрафа. Из существа жалобы и пояснений заявителя в судебном заседании следует, что свою вину он полностью признает и не оспаривает ее доказанность. Вместе с тем полагает, что совершенное им правонарушение является малозначительным. Кроме того считает, что инспектор необоснованно назначил ему максимальное наказание без учета всех обстоятельств дела.
Проверив материалы дела, выслушав доводы участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Вина Носова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ полностью доказана и не оспаривается заявителем.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу может быть прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Однако в данном случае, с учетом объекта посягательства, которым являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, обеспечивающие в том числе и защиту жизни и здоровья личности, суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным.
Вместе с тем, санкцией ч.2 ст.12.31 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в сумме от 5000 до 8000 рублей.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, наказание должно быть справедливым и соразмерным содеянному.
В нарушение указанных требований закона, несмотря на отсутствие каких-либо отягчающих обстоятельств, Носову немотивировано было назначено максимальное наказание.
При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Носова, его имущественного положения, наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначенное Носову наказание подлежит снижению до 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу Носова В.И. удовлетворить частично.
Постановление инспектора ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> изменить, назначенное Носову В.И. по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ наказание в виде штрафа снизить до 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
