Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №4/17-478/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 23 июля 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г.Якутска Гурова А.С., осужденного Заровняева А.К., при секретаре Петровой А.М., а также с участием представителя филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Терешкиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьевой Н.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Заровняева А.К., ____ года рождения по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 30 ноября 2012 года по ст.335 ч.2 п. «д» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года,
установил:
Приговором Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 30 ноября 2012 года Заровняев А.К. осужден по ст.335 ч.2 п. «д» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.
Начальник филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УФСИН России по РС(Я) Григорьева Н.П. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Заровняева А.К. на предмет отмены условного осуждения и снятии с него судимости, указывая на то, что за период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя положительно, не допускал нарушений порядка условного осуждения, предусмотренного ч.4 ст.188 УИК РФ, отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, не допускал неявок в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в ходе проверок осужденный по месту жительства нарушений порядка условного осуждения не выявлено, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в период испытательного срока по данным ИЦ МВД РС (Я) не привлекался, к уголовной ответственности в период испытательного срока по данным ИЦ МВД РС (Я) не привлекался. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно.
Осужденный Заровняев А.К. проживает по адресу г____ ___ З., ___. С места работы характеризуется положительно, нареканий по работе не имеет.
В судебном заседании представитель филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Терешкина Е.О. представление поддержала, суду пояснила, что осужденный добросовестно выполнял требования УИИ, своим поведением доказал свое исправление.
Осужденный Заровняев А.К. согласен с данным представлением, и пояснил, что встал на путь исправления, осознал свою вину, раскаивается.
Прокурор полагает возможным удовлетворить данное представление, поскольку имеются все основания для снятия судимости с Заровняева А.К.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление возместил вред полностью или частично, причиненный преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что осужденный Заровняев А.К. самостоятельно встал на учет в органы инспекции, своевременно являлся на регистрации, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, правонарушений не совершал, проживает с отцом по указанному адресу, замечаний не имел, спиртными не злоупотребляет, отбыл половину установленного судом испытательного срока, по приговору суда иска не имеет.
Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, таким образом, представление подлежит удовлетворению. Поэтому суд не видит препятствий для удовлетворения представления.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74 УК РФ, п.7 ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Григорьевой Н.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Заровняева А.К. удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 30 ноября 2012 года отменить и снять судимость с Заровняева А.К., ____ года рождения, освободить до истечения срока погашения судимости.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала по существу судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья: А.Н. Сосин
