Дата принятия: 23 июля 2014г.
№5-1420/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу
об административном правонарушении
г.Истра, ул. Советская, д.11 (дата)
Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.16 ч.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Коваль Л.А. (дата) рождения, урож. д.-...-, зарегистрирована по месту жительства по адресу: -...-
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Коваль Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места иностранному гражданину, незаконно привлекаемому к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте и в иной форме к осуществлению торговой деятельности при следующих обстоятельствах: (дата) в -...- час -...- мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: -...- нежилом помещении торговой площадью -...- кв.м. выявлено, что Коваль Л.А. привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина Коваль Р, гражданина республики -...- в качестве продавца, обязанного иметь разрешение либо патент, но не имеющего такового, чем нарушила Федеральный закон РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», устанавливающий правила привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.
Обстоятельства установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Коваль Л.А., Коваль Р., протоколом осмотра помещений, рапортом инспектора.
Протокол об административном правонарушении, объяснения составлены правильно и могут быть приняты в качестве доказательств.
ИП Коваль Л.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась по тем основаниям, что не допускала к работе Коваль Л.Р.
Возражения Коваль Л.А. не могут быть приняты, так как противоречат всем материалам дела и не подтверждаются ни какими доказательствами.
Часть 3 ст. 18.16 КоАП РФ предусматривает наказание за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства на торговых объектах на территории Московской области при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
В соответствии со ст.67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
Суд приходит к выводу, что между ИП Коваль Л.А. и Коваль Р. был заключен трудовой договор, поскольку Коваль Р. была допущена к исполнению трудовых обязанностей, и приступила к их исполнению.
Таким образом, с (дата) Коваль Л.А. допустив к работе на торговом объекте гражданина республики -...- Коваль Р. не имеющего разрешения на работу на территории Московской области совершила Нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места иностранному гражданину, незаконно привлекаемому к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте и в иной форме к осуществлению торговой деятельности, то есть административное правонарушение предусмотренное ст. 18.16 ч.3 КоАП РФ.
Суд считает необходимым применить административное наказание.
При применении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, учитывая, что нарушения не создают угрозу жизни и здоровью людей, приходит к выводу не применять вид наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.16 ч.3 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Коваль Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16.ч.3 КоАП РФ.
Наложить на индивидуального предпринимателя Коваль Л.А. административное наказание по ст. ст.18.16 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа -...- рублей
Штраф уплатить: 1 ОТДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГТУ
БАНК РОССИИ г. МОСКВА
БИК – 044583001
СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ 40101810600000010102
ПОЛУЧАТЕЛЬ ИНН- 5017003746
Управление Федерального Казначейства по Московской области Минфина России
(ИФНС по г. Истра)
КПП: 501701001
КОД ОКАТО: 46218000000
КБК: 18211603030013000140
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
