Дата принятия: 23 июля 2014г.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-577/2014 в отношении Краснова В. Н., <личные данные>,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2014 года в 10 часов 00 минут в отношении Краснова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 04.04.2014 года в 20 часов 30 минут водитель Краснов В.Н. управляя автомобилем <В.> г/н. <№>, двигаясь по пр. Победы, 29 г. Новокуйбышевск нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО.
Краснов В.Н. в судебном заседании пояснил, что он согласен с протоколом об административном нарушении, составленным в отношении него по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дополнив, автомобиль ему нужен по работе. Он является основным кормильцем в семье.
Потерпевшая ФИО подтвердила, что факт ДТП имел место. В момент ДТП она находилась в автомобиле <В.> г/н. <№> в качестве пассажира. На строгом административном наказании Краснова В.Н. не настаивает.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает вину Краснова В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, и подтверждающуюся протоколом об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, где указано, что 04.04.2014 года в 20 часов 30 минут водитель Краснов В.Н. управляя автомобилем <В.> г/н. <№>, двигаясь по пр. Победы, 29 г. Новокуйбышевск нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО. В результате ДТП ФИО, <Дата> рождения, получил телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ СО НЦГБ с диагнозом: «Закрытый перелом костей предплечья справа», заключением эксперта <№> от <Дата>, где в выводах указано, что повреждение у ФИО – закрытый перелом правой лучевой кости в нижней третьи со смещением отломков, имеет признаки расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, что в свою очередь является признаком вреда здоровью средней тяжести» (л.д. 53-55), а также другими материалами дела. В данном случае действия Краснова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. При назначении меры административного наказания Краснову В.Н. суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Краснова В.Н., а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что Краснов В.Н. является основным кормильцем в семье, его работа связана с транспортными средствами, и считает целесообразным назначить Краснову В.Н. административное наказание в виде минимального административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а не лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Краснова В. Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) код администратора – 560 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36713000 (Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 09.07.2014 года).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Судья: подпись А.А. Сафронов
