Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И., с участием Намозова **.,рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Намозова **, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> был замечен Намозов **., который находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам На просьбу сотрудников полиции МО МВД России <данные изъяты>» предъявить документы отказывался, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, чем оказал сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Намозов **с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив что находился в состоянии алкогольного опьянения и когда увидел сотрудников полиции попытался убежать, так как боялся. В содеянном раскаивается, имеет возможность оплатить штраф.
 
    Фактические обстоятельства совершенного Намозовым **деяния в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей.
 
    Исходя из пояснений правонарушителя, а также исходя из представленных суду материалов дела, судья считает, что в действиях Намозова **. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, который предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, суд также исходит из целей соблюдения и исполнения законов действующих на территории РФ, поведение правонарушителя, который вину признал.
 
    Обстоятельств смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность Намозова **. не установлено.
 
    Административное наказание Намозову **следует назначить, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом судья считает, что с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя во время административного правонарушения и при его рассмотрении дела судьей, суд считает, что следует назначить наказание в виде <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
    Намозова ** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать