Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 4/8-7/14                                                                                                                                  <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кимры                                                                                                   23 июля 2014 года
    Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.
 
    с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области Уткиной ФИО7
 
    осужденного Лисенкова ФИО8,
 
    адвоката Соловьёвой Н. Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Рычковой ФИО9.,
 
    а также представителя филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ЛИСЕНКОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
Приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Лисенков ФИО12 осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Данное наказание на основании ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором на Лисенкова ФИО14 возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом, а также не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
    Начальник филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (далее - филиал либо УИИ) ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене Лисенкову ФИО15. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что тот был поставлен на учёт в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Отбытый им срок составляет 1 год 1 месяц 2 дня, не отбытый - 1 год 1 месяц 28 дней.
 
    Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Лисенкову ФИО16. продлён испытательный срок на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться в двухмесячный срок.
 
    Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ представление филиала об отмене Лисенкову ФИО18. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставлено без удовлетворения. Этим же постановлением Лисенкову ФИО17 продлён испытательный срок на 2 месяца.
 
    В двухмесячный срок осужденный не трудоустроился, под роспись был уведомлен о вызове ДД.ММ.ГГГГ, в филиал не явился, оправдательных документов не предоставил. В ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Лисенков ФИО19 пояснил, что в течение двух месяцев искал работу, найти не смог, на учёт в Центр занятости населения Кимрского района не вставал. ДД.ММ.ГГГГ не явился в филиал, т. к. в этот день обращался по вопросу трудоустройства в <данные изъяты>».
 
    Согласно справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Лисенков ФИО20. не работает и никогда не работал.
 
    За уклонение от исполнения обязанности, возложенной судом, Лисенкову ФИО21 письменно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    По месту жительства Лисенков ФИО22. характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, длительное время не трудоустроен, спиртные напитки употребляет периодически, ранее не судимый, к административной ответственности не привлекался.
 
    Вышеизложенное, по мнению ФИО23, позволяет сделать вывод, что осужденный систематически более 30 дней не исполнил обязанность, возложенную на него судом, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не встал на путь исправления, уклонился от исполнения обязанности, а именно, не трудоустроился в двухмесячный срок.
 
    Представитель филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - ФИО5 представление поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Лисенков ФИО24 возражал в удовлетворении представления начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4, пояснив при этом, что ему невыгодно устраиваться на официальную работу, поскольку, работая у частных лиц, он зарабатывает значительно больше, поэтому подтвердить свою трудовую занятость ему нечем. В настоящее время он намерен встать на учёт в Центр занятости населения г. Кимры и Кимрского района как нуждающийся в работе, в связи с чем, просил предоставить ему ещё один шанс и не отменять условное осуждение.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя УИИ - ФИО5, осужденного Лисенкова ФИО25 мнение адвоката ФИО26 поддержавшей доводы осужденного, прокурора Уткиной ФИО27 просившей представление филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить, исследовав материалы дела, в том числе обозрев личное дело № № в отношении Лисенкова ФИО28 приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лисенков ФИО29. осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором на Лисенкова ФИО30. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом, а также не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лисенкову <адрес>. продлён испытательный срок на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться в двухмесячный срок.
 
    Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, представление филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене Лисенкову ФИО31. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставлено без удовлетворения. Этим же постановлением Лисенкову ФИО32. продлён испытательный срок на 2 месяца.
 
    Осужденный Лисенков ФИО33 поставлен на учёт в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Отбытый им срок на момент обращения инспекции с данным представлением составил 1 год 1 месяц 28 дней, не отбытый - 1 год 1 месяц 28 дней.
 
    Несмотря на возложенную судом обязанность, Лисенков ФИО34 в двухмесячный срок не трудоустроился. Из его объяснений, данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в течение двух месяцев искал работу, найти не смог, на учёт в Центр занятости населения не вставал. ДД.ММ.ГГГГ обратился по вопросу трудоустройства в <данные изъяты>
 
    По сообщению инженера отдела кадров <данные изъяты>» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ Лисенков ФИО35 не работает и никогда в <данные изъяты>» не работал.
 
    За уклонение от исполнения обязанности, возложенной судом, Лисенкову ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ письменно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Принимая во внимание вышеперечисленные доводы, а также требования действующего уголовного законодательства, суд приходит к выводу, что условно осужденный Лисенков ФИО37 в течение более 30 дней не исполнил возложенную на него судом обязанность, а именно, не трудоустроился в двухмесячный срок. Данные обстоятельства свидетельствуют, что осужденный не встал на путь исправления, хотя ранее постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлялась возможность доказать своё исправление без изоляции от общества, поэтому условное осуждение в отношении Лисенкова ФИО38 подлежит отмене с направлением его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом суд не может учитывать систематическое неисполнение Лисенковым ФИО39 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, как указано в представлении, поскольку это уже было предметом судебного разбирательства, за что осужденному продлён испытательный срок на два месяца.
 
    Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.
 
    Как следует из приговора Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, два совершённых Лисенковым ФИО40. преступления и одно покушение на преступление относится к категории тяжких. При этом названная категория оставлена ему без изменения. С учётом изложенного, Лисенкова ФИО41. для отбывания назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы следует направить в исправительную колонию общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 7, ст. 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление начальника филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 об отмене Лисенкову ФИО42 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Отменить ЛИСЕНКОВУ ФИО43 условное осуждение по приговору Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Направить Лисенкова ФИО44. для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию общего режима.
 
    Меру пресечения Лисенкову ФИО45. избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания Лисенкову ФИО46. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть Лисенкову ФИО47 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Лисенковым ФИО48 - в тот же срок, со дня вручения ему копии указанного постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Лисенков ФИО49. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья _______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать