Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-232/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    с. Хандагайты                         23 июля 2014 года                 
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., при секретаре Монгуш Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Агбаана А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Республики Тыва, имеющего, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Агбаану А.О. вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Привлекаемое к административной ответственности лицо Агбаан А.О., будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1? ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начинает течь с момента неуплаты суммы назначенного штрафа после истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, и заканчивается по истечении трех месяцев.
 
    Постановление от 09 февраля 2014 года, которым Агбаану А.О. наложен штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, получено им в тот же день 09 февраля 2014 года, не обжаловано и вступило в законную силу 20 февраля 2014 года, а не 19 февраля 2014 года, как ошибочно указано в протоколе. Со дня вступления в законную силу постановления, т.е. с 20 февраля 2014 года, начал течь 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа, который истек 20 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, событие по неуплате в установленный законом срок административного штрафа наступило 21 апреля 2014 года.
 
    Исходя из этого следует, что срок привлечения Агбаана А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ исчисляется с 21 апреля 2014 года, и заканчивается по истечении трех месяцев 21 июля 2014 года.
 
    Между тем дело об административном правонарушении в отношении Агбаана А.О. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступило в суд 22 июля 2014 года, т.е. по истечении предусмотренного законом срока привлечения к административной ответственности.
 
    Положения ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Агбаана А.О. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Агбаана А.О. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                             В.О. Куулар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать