Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
Дело №5-493/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
с участием переводчика <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ДОНАХОДЖАЕВА А.М.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Донаходжаев А.М. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
04 июля 2014 года в 23 часа 15 минут на 64 км. + 990 м. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области водитель Донаходжаев А.М., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.9.2 Правил дорожного движения РФ, запрещающий на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.3, нарушив п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Судом установлено, что Донаходжаев А.М. имеет право управления транспортными средствами - национальное водительское удостоверение <НОМЕР>, что подтверждается карточкой водителя.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Донаходжаев А.М. свою вину признал частично, пояснив, что двигался по полосе технического разрыва, после того как она закончилась, продолжил движение по полосе встречного движения, так как на ней не было транспортных средств. Кроме того, вынужден был продолжить движение уже по полосе встречного движения, так как автомашины стояли на запрещающий сигнал светофора и он не имел возможности перестроиться в свою полосу.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что вина Донаходжаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ 430891 об административном правонарушении от 04 июля 2014 года, составленным инспектором ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3>, из которого следует, что 04 июля 2014 года в 23 часа 15 минут на 64 км. + 990 м. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области водитель Донаходжаев А.М., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, 9.2 ПДД РФ;
- рапортом и схемой нарушения ПДД РФ от 04 июля 2014 года, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- дислокацией дорожных знаков и разметки 64 км. автодороги М-10 «Россия»;
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3> показал, что 04 июля 2014 года совместно со старшим инспектором ДПС <ФИО5> находились на 64 км. автодороги М-10 «Россия», контролировали движение у светофора на наземном пешеходном переходе. Около 23 часов 15 минут увидели автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» которая двигаясь со стороны Твери по полосе технического разрыва, продолжила движение по полосе встречного движения на запрещающий сигнал светофора. После чего завернула в полосу, предназначенную для поворота налево и остановилась на следующем светофоре. Они проследовали за данной автомашиной, подойдя к водителю потребовали выехать на пост 65 км., чтобы не создавать затор. При установления личности водителя Донаходжаева А.М., у него также были выявлены признаки опьянения. Выезд на полосу встречного движения водитель мотивировал тем, что полоса была свободна, в связи с чем он продолжил движение.
Суд приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Донаходжаева А.М. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Донаходжаев А.М. являясь водителем, т.е. непосредственным участником дорожного движения, должен был внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и дорожную обстановку и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а в данном случае - требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности Донаходжаева А.М.
Квалификацию действий Донаходжаева А.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суд находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Донаходжаева А.М., характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено административное правонарушение (в ночное время в населенном пункте).
В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание Донаходжаевым А.М. своей вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Донаходжаевым А.М. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 Главой КоАП РФ, что подтверждается карточкой водителя.
С учетом установленных обстоятельств по делу, а также принимая во внимание то, что Донаходжаев А.М. не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее назначенные ему административные штрафы не оплатил, назначение административного штрафа суд считает нецелесообразным, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ДОНАХОДЖАЕВА А.М.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Разъяснить Донаходжаеву А.М. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Донаходжаеву А.М. о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км. Ленинградского шоссе).
Копию постановления вручить Донаходжаеву А.М. и направить для исполнения в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.М.Шахова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
