Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
Дело №5-467/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
с участием переводчика <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ДОНАХОДЖАЕВА <ФИО2>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Донаходжаев А.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
04 июля 2014 года в 23 часа 35 минут на 65 км. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области, водитель Донаходжаев А.М., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что Донаходжаев А.М. имеет право управления транспортными средствами - национальное водительское удостоверение <НОМЕР>, что подтверждается карточкой водителя.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Донаходжаев А.М. свою вину не признал, пояснив, что автомашиной управлял автомашиной в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Донаходжаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ 430892 об административном правонарушении от 04 июля 2014 года, составленным старшим инспектором ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3>, из которого следует, что 04 июля 2014 года в 23 часа 35 минут на 65 км. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области, водитель Донаходжаев А.М., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 50 ЕА 793399 от 04 июля 2014 года об отстранении Донаходжаева А.М. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), составленным старшим инспектором ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3>;
- протоколом 50 МА 755787 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 июля 2014 года, в соответствии с которым 04 июля 2014 года в 23 часа 35 минут водитель Донаходжаев А.М. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; пройти медицинское освидетельствование Донаходжаев А.М. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО4> показал, что 04 июля 2014 года совместно со старшим инспектором ДПС <ФИО3> находились на 64 км. автодороги М-10 «Россия», контролировали движение у светофора на наземном пешеходном переходе. Около 23 часов 15 минут увидели автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» которая двигаясь со стороны Твери по полосе технического разрыва, продолжила движение по полосе встречного движения на запрещающий сигнал светофора. После чего завернула в полосу, предназначенную для поворота налево и остановилась на следующем светофоре. Они проследовали за данной автомашиной, подойдя к водителю потребовали выехать на пост 65 км., чтобы не создавать затор. При установления личности водителя Донаходжаева А.М., у него также были выявлены признаки опьянения. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии понятых Донаходжаеву А.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования Донаходжаев А.М. отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя Донаходжаева А.М. от законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Как следует из материалов дела, у Донаходжаева А.М. были выявлены признаки, указывающие на состояние опьянения, такие как - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Данное обстоятельство и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужили основаниями для направления его на освидетельствование в медицинское учреждение.
Довод Донаходжаева А.М. о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, ничем объективно не подтверждается, кроме того, при рассматриваемых обстоятельствах правового значения не имеет, поскольку Донаходжаеву А.М. вменяется не выполнение законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует самостоятельный состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.
Из материалов дела усматривается, что факт отказа Донаходжаева А.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, послужил основанием для направления его на медицинское освидетельствование.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в качестве основания для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В графе пройти медицинское освидетельствование Донаходжаев А.И. собственноручно указал «не согласен».
При этом во всех процессуальных документах указаны данные о понятых, имеются их подписи. При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений об их присутствии на месте.
Оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется.
Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты, Донаходжаевым А.М. не заявлялись.
При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности Донаходжаева А.М.
Квалификацию действий Донаходжаева А.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ суд находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной, а приведенные Донаходжаевым А.М. доводы суд считает необоснованными, и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Донаходжаева А.М., характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено административное правонарушение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение Донаходжаевым А.М. однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение срока установленного ст.4.6 КоАП РФ, он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, что подтверждается представленной в материалах дела карточкой водителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ДОНАХОДЖАЕВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН 7703037039, КПП 770245001, счет получателя платежа: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04481А83650, ОКТМО 46652000, УИН 18810450146010018993.
Разъяснить Донаходжаеву А.М. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Донаходжаеву А.М. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Донаходжаеву А.М. о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км. Ленинградского шоссе).
Копию постановления направить Донаходжаеву А.М. для сведения, и в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.М.Шахова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
