Постановление от 23 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района <АДРЕС> области Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Амелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ревнивцева А.Я., <ДАТА2> рождения, уроженца  дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл, гражданина РФ, женатого, с неоконченным высшим образованием, работающего водителем в ООО «Купиш шуз», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. 5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
            Ревнивцев А.Я. нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 приложения 2 к ПДД РФ.  
 
                В отношении Ревнивцева А.Я. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об  административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного  инспектором 6 батальона ДПС <АДРЕС> области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА4> в  10 часов 31 минут на 19 км. + 480 метров автодороги МБК Егорьевско- Рязанкого направления Ревнивцев А.Я. управляя автомобилем Пежо 408 г/н <НОМЕР>, нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, т.е  совершил, выезд на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 приложения 2 к ПДД РФ.  
 
    В судебном заседании Ревнивцев А.Я.  вину в совершении данного административного правонарушения признал. Показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством. Начал обгон впереди движущегося транспортного средства в разращенном месте. Однако закончил маневр обгона на участке автодороги, где нанесена сплошная линия дорожной разметки.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ревнивцева А.Я. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения, в судебном заседании подтверждается группой письменных доказательств, таких как:
 
         - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Ревнивцев А.Я. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4). Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола получил на руки.
 
          - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 6);
 
            - фотофиксацией (л.д. 7-9);
 
           - схемой нарушения (л.д. 5).
 
          Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку они собраны с соблюдением требований КРФоАП, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
      Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
             В судебном заседании было достоверно установлено, что Ревнивцев А.Я. совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. 
 
    Суд так же принимает во внимание, что в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что в соответствии  с п. 11.1 ПДД РФ,  прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, Ревнивцев А.Я. совершил выезд на встречную полосу движения в нарушение ПДД РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
         Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Ревнивцева А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью установленной.
 
          Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Ревнивцевым А.Я. вменяемого ему правонарушения.
 
      При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
              Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                             Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.          
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Ревнивцева А.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО) Банк получателя Отделение 1 г. Москва, р/ сч. 40101810600000010102, л/сч. 04481А83650, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060014355. Назначение платежа Штраф.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате должна быть предоставлена на судебный участок № 20 Воскресенского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                              О.В.Могильная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать