Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014
Дело № 5-415/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2014 года пос. Реммаш МО
Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тямина А.В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-н, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. водительТямин А.В. в близи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> области, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
Тямин А.В. в суд явился, вину в совершении правонарушения признал. Дал показания, аналогичные описательной части постановления, пояснил, что действительно в этот день принял лекарственные средства содержащие спирт. Находился за рулем автомашины. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В правонарушении раскаялся.
Вина Тямина А.В. в совершении правонарушения, доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении Тямина А.В., которой управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, которой управлял Тямин А.В. при наличии достаточных оснований полагать, что он управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) Тямин А.В. отстранен от управления автомашиной до устранения причины отстранения (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что Тямин А.В. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В графе акта «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись: «отказываюсь» и личная подпись Тямина А.В. Акт подписан двумя понятыми (л.д. 6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, поводом для которого послужил отказ Тямина А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись: «отказываюсь» и личная подпись Тямина А.В. Протокол подписан двумя понятыми (л.д. 7);
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, для транспортировки автомашины и помещения на специализированную стоянку (л.д. 8).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Тямина А.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Тямин А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 7).
Указанные доказательства у суда сомнений не вызывают.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Тямина А.В., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении Тямину А.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Тямин А.В. признал свою вину в совершении правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Тямин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство отягчающее ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Тямина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление МВД России по <АДРЕС> району
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810600000010102
В Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46615000
Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД (ГИБДД).
Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
Разъяснить Тямину А.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 231 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Миридонова
