Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-335(1)/2014
 
постановление
 
    23 июля 2014 г.                                    г. Пугачев
 
        Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,
 
    при секретаре Полуэктовой И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кокалина В.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кокалина В.Л., *** г. рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: ***, работающего ***,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установила:
 
        *** в 9 часов 30 минут Кокалин В.Л., находясь на лестничной площадке в общежитии № 1, расположенном по адресу: ***, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Кокалин В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был в гостях и выпил лишнего, подобного поведения с его стороны не повторится.
 
        Вина Кокалина В.Л., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        вышеизложенными собственными объяснениями Кокалина В.Л.;
 
        протоколом об административном правонарушении от ***, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;
 
        письменными объяснениями М.Г.А., Л.А.В., показаниями М.Г.А. в судебном заседании, из которых следует, что *** около 9 часов 30 минут Кокалин В.Л., находясь на лестничной площадке в общежитии ** по адресу: *** состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно.
 
        Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает Кокалина В.Л виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Кокалину В.Л. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, судье не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Кокалина В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста Кокалину В.Л. исчислять с 11 часов 10 минут ***, то есть с момента административного задержания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать