Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                       23 июля 2014 года.<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Навроцкая Н.А., рассмотрев   в селе <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении   Канахиной Галины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС>,  проживающей  по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 3-3, по части 1 статьи 17.3 КоАП РФ ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> б/н   от 23.07.2014 года,    Канахина Г.Н..  в 12 час.00 мин в помещении судебного участка № 128 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,3    громко разговаривала  мешала работе сотрудников суда, на замечания судьи не реагировала,  тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
         Канахина Г.Н.  при рассмотрение дела об административном правонарушении вину  не признала, пояснила, что нецензурно не выражалась, просто громко разговаривала. Признает, что мировым судьей были сделаны замечания, на которые она не реагировала, поскольку была возмущена.
 
      Мировой судья, рассмотрев материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях     Канахиной Г.Н.  установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Виновность    Канахиной Г.Н. в  совершении  административного  правонарушения  подтверждается протоколом   об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, пояснениями правонарушителя, правилами поведения в суде..
 
       Мировой судья приходит к выводу, что представленные   доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины     Канахиной Г.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ
 
     При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, нигде не работает,  злоупотребляет спиртными напитками, привлекается к административной ответственности за правонарушение  посягающее на  институты государственной власти, ее имущественное положение- не имеет источника дохода, отсутствие обстоятельств   смягчающих, отягчающих административную ответственность,  и считает, что для достижения цели административного наказания,  предупреждения совершения новых правонарушений    Канахина Г.Н.   подлежит наказанию в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.ст. 17.3,  ст.29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать  Канахину Галину Николаевну, <ДАТА4>,   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде   административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с  13 час. 00 мин. 23.07.2014 года
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                          Н.А. Навроцкая.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать