Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области          23 июля 2014 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Арипова Виктора Игнатьевича ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арипов В.И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он ... в 10 часов, 30 минут находясь в пьяном виде в селе ... недалеко от своего дома учинил хулиганские действия. Выражался нецензурной бранью, высказывал громкие оскорбительные выражения в адрес своей жены ФИО3, на замечания не реагировал.
 
    Арипов В.И. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав пояснения Арипова В.И. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, объективно доказана. Вина Арипова В.И. подтверждается протоколом устного заявления и объяснением гражданки ФИО3 в которых она описала вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Арипова В.И. не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить АриповуВ.И. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным, Арипова Виктора Игнатьевича ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут ....
 
        Судья        подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья    
 
                М.П.    
 
    Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать