Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области             23 июля 2014 года
 
        Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Новикова С.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Новикова Сергея Васильевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированной по адресу: ..., ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Новиков С.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 17 часа 15 минут Новиков С.В., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., на ... около гаражного массива (...), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником ДТП, оставил место ДТП.
 
    В судебном заседании Новиков С.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.
 
    Вина Новикова С.В. в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); справкой о ДТП (л.д. 3); схемой ДТП (л.д.4); объяснениями ФИО3, ФИО4, Новикова С.В. (л.д.5,6,11).
 
    Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Новикова С.В. установленной.
 
    Действия Новикова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Смягчающими обстоятельствами судья считает признание Новиковым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность Новикова С.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Новикову С.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований, исключающих применение к Новикову С.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Новикова Сергея Васильевича... года рождения, уроженца ..., зарегистрированной по адресу: ..., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцати суток).
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 15 минут ....
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд.
 
    Судья        подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья    
 
                М.П.    
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать