Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
№ 5 - 326/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 161 судебный участок Одинцовского судебного района Московской области 143 790 Московская область Одинцовский район, П. Старый Городок, ул. Школьная, д. 33 23 июля 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рожина В.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Рожин В.А., являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, то есть должностным лицом, <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой отчетности - налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за отчетный период 2013КН06, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, государственным налоговым инспектором МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области выявлено несвоевременное представление налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговой отчетности, а именно декларации по налогу на прибыль организаций за отчетный период 2013КН06 в нарушение п. 3 ст. 289 части II Налогового кодекса РФ. Срок представления налоговой декларации - не позднее <ДАТА4> Фактически декларация представлена <ДАТА3>, чем была нарушена ст. 23 часть 4 Налогового кодекса РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Рожин В.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Вместе с тем, невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Рожин В.А. не явился в судебное заседание в силу собственного волеизъявления. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Рожина В.А. Виновность Рожина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяисследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт несвоевременного представления декларации по налогу на прибыль организаций за отчетный период 2013КН06;
- сведениями о сдаче <ОБЕЗЛИЧЕНО> декларации по налогу на прибыль организаций за шесть месяцев 2013 года, из которых усматривается, что декларация представлена <ДАТА3>, направлена по почте <ДАТА6>,
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, согласно которой председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Рожин В.А. В соответствии с пунктом 1 статьи 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Согласно статье 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Рожина В.А. нормы ст. 28.2 КоАП РФ соблюдены. Таким образом, суд считает, что вина председателя СНТ «Ручеек» Рожина В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Рожина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (МРИ ФНС России №22 по Московской области) ИНН: 5032233705 КПП 503201001 Р/Счет 401 018 106 000 000 101 02 В Отделении 1- го Московского ГТУ Банка России г.Москва БИК 044 583 001; ОКТМО : 46 641 449 (Сельское поселение Никольское) КБК 18211603030016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Алдошкина
