Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-284/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Горно-Алтайск 23 июля 2014 года
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи - Соколовой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Бедаревой О.В.,
 
    обвиняемого – Соколова А.М.,
 
    защитника – адвоката Сахно М.В.,
 
    при секретаре – Адаровой А.Б.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
 
    Соколова А.М., <данные изъяты>,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Соколов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление, а также имеется телефонограмма о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Соколова А.М. в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась, ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен, претензий к нему не имеет, просила рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие.
 
    Обвиняемый Соколов А.М. и адвокат Сахно М.В. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнение обвиняемого, защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из требований ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как следует из представленных материалов уголовного дела, Соколов А.М. совершил указанное преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Потерпевшая ФИО5 в ходатайстве указывает, что с обвиняемым Соколовым А.М. примирилась, причиненный преступлением вред ей полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий к нему не имеет.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Соколов А.М. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, убедившись, что Соколову А.М. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Соколова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Соколову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, женскую сумку, кошелек, возвращенные потерпевшей ФИО5, оставить в распоряжении последней.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий - Н.Н. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать