Дата принятия: 23 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
адвоката Колесникова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Бессалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Ханты-Мансийского округа - Югры по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
осужденный Бессалов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что он отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, до поступления исполнительного листа добровольно принял меры к выплате штрафа. За период отбывания наказания взысканий не имеет, установленный порядок и режим содержания не нарушает, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и примерное поведение. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки и телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет постоянное место жительства.
Осужденный Бессалов С.А., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства, представил заявление о рассмотрении его ходатайства без его участия, а суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Бессалова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания от наказания в его отсутствие, с участием адвоката.
Адвокат Колесников Н.А. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство Бессалова С.А.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и пояснил, что осужденный Бессалов С.А. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен бригадиром в ремонтно-механический цех. За период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, из них 1 дополнительная посылка или передача, 4 дополнительных длительных свидания. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Поддерживает отношения с осужденными положительно характеризующимися. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, доказал свое исправление. Считает, что осужденный Бессалов С.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бессалова С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из материалов дела, Бессалов С.А. отбывает наказание, назначенное ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Ханты-Мансийского округа - Югры по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174, ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Из приговора <данные изъяты> районного суда Ханты-Мансийского округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бесаалову С.А. назначено также дополнительное наказание штраф в доход государства в размере 5 000 рублей.
Из личного дела следует, что осужденный Бессалов С.А. за период нахождения в местах лишения свободы имеет 5 поощрений за труд и поведение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – дополнительная посылка или передача. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – дополнительные длительные свидания.
Осужденный Бессалов С.А. взысканий не имеет.
Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Бессалов С.А. характеризуется положительно, доказал свое исправление.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом по делу № о взыскании с Бессалова С.А. штрафа в размере 5000 рублей окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выплатой штрафа в полном объеме.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении, взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.
Проверив представленные материалы, учитывая в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 и Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку осужденный Бессалов С.А. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал своё исправление.
Поскольку осужденный Бессалов С.А. отбывает наказание за приготовление и покушение на совершение особо тяжкого преступления, а также за совершение особо тяжкого преступления, оставшийся неотбытый срок наказания составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> дня, то с целью осуществления контроля за поведением осужденного и предупреждения совершения им вновь преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на него дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
освободить Бессалова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Бессалова <данные изъяты> в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом и в установленное ему время, и без их уведомления не менять постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному Бессалову С.А. положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, из которого следует, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
если он совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
если он совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В.Исаева
