Постановление от 23 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-539/2014
    Дело № 5-539/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                23 июля 2014 года                                                                                              г. Луховицы                                                                               
 
                Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области, рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Федечкина И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Московской области г. Луховицы ул. <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Федечкин И.В. 04.07.2014 года в 00 часов 05 минут, у дома № 1, ул. Проезд Строителей, г. Луховицы, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-21063, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
         Федечкин И.В. на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.12) Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Федечкина И.В. по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
         Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ вступившего в законную силу с 1 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
         Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Федечкина И.В. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку оно подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что он 04.07.2014 года в 00 часов 05 минут, у дома № 1, ул. Проезд Строителей, г. Луховицы, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-21063, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в объяснениях протокола указал, что выпил пива и ехал к жене (л.д.2), бумажным носителем с записью результатов исследования и актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, из которого следует, что у Федечкина И.В. по показаниям прибора  PRO-100 № 901774 и его погрешности (+ -) 0,048 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявлено 0,896 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку превышает допустимую норму 0,16 мг/л. Федечкин И.В. с результатами освидетельствования в присутствии двух понятых был согласен (л.д.3-4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), свидетельством о поверке прибора PRO-100 touch № 901774, из которого следует, что прибор прошел поверку и действителен до 12.12.2014 года, а также его метрологическими и техническими характеристиками (л.д.6)
 
         Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
 
         При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
         Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Федечкина И.В. и впервые совершение административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья из материалов дела не усматривает.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Федечкина И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  полтора года (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
       Получатель платежа УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району) ИНН: 5072705640, КПП: 507201001, ОКАТО: 46630000, р/с 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001 КБК 18811630020016000140 
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Федечкину И.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                                 Мировой судья                                                            В.С. Щетинин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать