Постановление от 23 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                              23 июля 2014 года.
 
 
             Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
           Пупынина С.А. < ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 июля 2014 года, около 21.00 часов 30 мин. на 130 км автодороги Белгород - Павловск, проходящей по территории Красногвардейского района, в районе с. Веселое. Пупынин С.А. с явными признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем Фольсфаген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, был задержан сотрудниками ГИБДД. После того, как должностным лицом ГИБДД, Пупынину С.А. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения, он от прохождения освидетельствования отказался, как отказался пройти и медицинское освидетельствование в лечебном учреждении.
 
      Действия Пупынина С.А. должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебное заседание правонарушитель Пупынин С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела SMS уведомление, которое направлено правонарушителю на тот номер мобильного телефона, который указан им в расписке и соответственно сообщение получено Пупыниным С.А. 21 июля 2014 года. Возражений или объяснений по существу совершенного им административного правонарушения в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку. Неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, поскольку Пупынин С.А. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и должен был осознавать ответственность за совершенное правонарушение, не явившись в судебное заседание Пупынин С.А. распорядился своим процессуальным правом.
 
                При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.  
 
    Вина Пупынина С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В последних двух процессуальных документах имеется запись и подпись Пупынина С.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
 
     Все процессуальные действия в отношении Пупынина С.А. происходили в присутствии понятых и скреплены их подписями, были проведены в строгой последовательности.
 
     Составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела.
 
                Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Пупынина С.А. совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.  
 
    Действия Пупынина С.А. суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушении требований п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции, должностного лица осуществляющего свои полномочия по обеспечению безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Пупынин С.А. несомненно понимал, что после употребление спиртных напитков, либо с наличием признаков алкогольного опьянения управление транспортным средством запрещено, а также понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                При назначении Пупынину С.А. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, возраст, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пупынину С.А. суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пупынину С.А. судом не установлено.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Пупынина С.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить, ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 УР <НОМЕР>, выданное 3 августа 2011 года отделением МОТОТРЭР) сроком на 1 (один) год 9 месяцев.
 
                Удостоверение на право управление транспортным средством, выданное на имя Пупынина С.А. должно быть сдано им в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.
 
    Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, ОКАТМО 14642151001, ИНН 3111002697, КПП 311101001, БИК 041403001, код бюджетной классификации 18811630020016000140 (протокол 31 БА №451467 от 15 июля 2014 года).
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
                Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.      
 
                Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
                        МИРОВОЙ СУДЬЯ                       подпись                               А.Б. ФУРСИН
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать