Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е м. 5-97/2014
 
    г. Тотьма 23 июля 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
 
    при секретаре Кожевниковой О.И.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Меньшикова С.Н., <.....>, ранее по ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
 
    о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.06.2014 г. №...., - 25.06.2014 г. в 17 час. 20 минут гр-н Меньшиков С.Н., добровольно сев в служебный автомобиль сотрудника полиции, в процессе оформления протокола об отстранении Меньшикова С.Н. от управления автотранспортом, самовольно покинул служебный автомобиль, после чего был остановлен сотрудником полиции Д.С.Н., которым в связи с невозможностью оформить протокол на улице из-за погодных условий (шел дождь) Меньшикову С.Н. снова было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Меньшиков С.Н. ответил отказом, и после предупреждения сотрудником полиции Д.С.Н. о применении физической силы в случае оказания неповиновения, снова отказался пройти в служебный автомобиль, после чего к Меньшикову С.Н. была применена физическая сила, тем самым Меньшиков С.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
        В судебном заседании Меньшиков С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что был остановлен сотрудником полиции за не пристегнутый ремень безопасности. Потом сотрудник полиции сказал, что ему не нравится его внешний вид, после чего он вышел из служебного автомобиля.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Мартьянов А.Н. пояснил, что 26.06.2014 г. был в составе следственно-оперативной группы. В дежурной части ему передали материал, Меньшиков С.Н. находился там же. Изучив материал, побеседовав с Меньшиковым С.Н. им был составлен протокол об административном правонарушении за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,…; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; …
 
    Из представленных материалов следует, что гр-н Меньшиков С.Н. в д. <.....>, 26.06.2014 г. в 17 час. 20 мин., находясь в служебном автомобиле сотрудника полиции, при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством по подозрению, что водитель управлял ТС в состоянии опьянения, самовольно вышел из служебного автомобиля. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, т.к. на улице из-за дождя материалы составить было невозможно, Меньшиков С.Н. отказался выполнить указанные требования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В отношении Меньшикова С.Н. была применена физическая сила.
 
    Суд считает требования сотрудника полиции Д.С.Н. законными и обоснованными.
 
    Суд приходит к выводу, что действия Меньшикова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, преднамеренно оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, при этом они сопровождались отказом, попытке уйти, т.е. в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Вина Меньшикова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ нашла подтверждение материалами, представленными в суд: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014 №.... по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции Д.С.Н., протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ <.....>, рапортом сотрудника ДПС, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, иными материалами. Меньшикову С.Н. неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. Данные требования им не были выполнены.
 
    Не доверять представленным суду материалам оснований не имеется.
 
    При назначении административного наказания Меньшикову С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих – не находит.
 
    Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поведение правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания Меньшикову С.Н. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Меньшикова С.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Вологодской области (УМВД России «по Вологодской области)
 
    ИНН 3525041644 КПП 352501001
 
    КБК 188 116 90050056000140 ОКТМО 19646000 (для Тотемского района)
 
    к/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области
 
    БИК 041909001
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Тотемский районный суд.
 
            Судья                                В.Н. Новгородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать