Дата принятия: 23 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Камышин 17 июля 2014 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Иванцова С.В., с участием государственного обвинителя:
помощника Камышинского городского прокурора Мочалиной О.А.
подсудимого Карякина Ф.И.,
его защитника адвоката Москаленко Н.М.,
подсудимого Трахина Г.Н.,
его адвоката Фатеевой Н.В.,
потерпевшей ФИО8,
представителя потерпевшей адвоката Назаренко Г.И.
при секретаре Шухтиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: КАРЯКИНА ФЁДОРА ИВАНОВИЧА, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и пунктами « а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
в отношении: ТРАХИНА ГРИГОРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами « а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Карякин Ф.И. и Трахин Г.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести.
Кроме того, Карякин Ф.И. обвиняется в незаконном приобретении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Так, Карякин Ф.И. и Трахин Г.Н. обвиняются в том, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, Трахин Г.Н., находясь по месту своего фактического проживания в ...., позвонил по средствам мобильной связи своему знакомому Карякину Ф.И. и предложил тому совершить кражу свиней ФИО8, которые свободно паслись в районе пруда <данные изъяты>», расположенного в 6 км. юго-западнее ..... Карякин Ф.И. согласился на преступное предложение Трахина Г.Н., тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 41 минут Трахин Г.Н., находясь в районе пруда «<данные изъяты>», расположенного в 6 км. юго-западнее ...., посредствам мобильной связи позвонил Карякину Ф.И. и предложил непосредственно осуществить их предварительную договоренность на кражу двух свиней ФИО8 В свою очередь Карякин Ф.И., действуя с корыстной целью согласно достигнутой ранее договоренности, желая противоправно извлечь для себя материальную выгоду, незаконно взял с собой для предварительного забоя свиней комбинированное охотничье ружье модели <данные изъяты>, калибр гладкого ствола -<данные изъяты>, калибр нарезного ствола <данные изъяты> мм и не менее двух боеприпасов к нему – винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм, хранившихся по месту жительства его родителей: ...., с которыми на своей а/м <данные изъяты> № .... регион в тот же день, примерно в 14 часов 25 минут, прибыл в районе пруда «<данные изъяты>», где встретился для совершения задуманного преступления с Трахиным Г.Н.
Реализуя в указанном месте совместный преступный умысел, в те же сутки, примерно в 14 часов 30 минут, Карякин Ф.И., действуя совместно и согласованно с Трахиным Г.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ковалёвой А.М., и, желая наступления таких последствий, произвел из незаконно привезенного огнестрельного оружия, снаряженного винтовочными патронами калибра <данные изъяты> мм, по одному выстрелу в загоняемых Трахиным Г.Н. свиней, подстрелив при этом двух из них. В свою очередь, Трахин Г.Н. перерезал ножом шею убитых животных, после чего помог Карякину Ф.И. загрузить одну тушу свиньи в его автомобиль, а вторую положил в мешок, который спрятал недалеко от места их забоя. После этого, Карякин Ф.И. и Трахин Г.Н. с места происшествия скрылись, забрав забитые туши свиней с собой, которыми распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Карякин Ф.И. и Трахин Г.Н. противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, причинив собственнику ФИО8 значительный ущерб на сумму 19 000 рублей, из расчета стоимости 1 туши свиньи 9 500 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимыми и заглаживанием ей причиненного вреда, пояснив, что с Карякиным Ф.И. и Трахиным Г.Н. у неё достигнуто примирение, поскольку ущерб ей полностью возмещен. Она помирилась с подсудимыми, никаких претензий к ним не имеет, и не желает привлекать их к уголовной ответственности.
Выслушав потерпевшую её представителя адвоката Назаренко Г.И., поддержавшую ходатайство ФИО8, государственного обвинителя Мочалину О.А., возражавшую в удовлетворении ходатайства потерпевшей, а также подсудимых и их защитников, не возражавших о прекращении дела по указанным основаниям, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Подсудимые Карякин Ф.И. и Трахин Г.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеют, полностью загладили причиненный вред и помирились с потерпевшей ФИО8. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности объекта преступного посягательства в виде домашних животных, их приоритет для потерпевшей, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ФИО8.
Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.
Обвинение подсудимого Карякина Ф.И. в совокупности преступлений, согласно действующему законодательству, не препятствует в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Трахина Григория Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием, причиненного вреда.
Меру пресечения Трахину Г.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Карякина Фёдора Ивановича в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием, причиненного вреда.
Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении Карякина Фёдора Ивановича по предъявленному ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Карякину Ф.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней, до рассмотрения в отношении него уголовного дела.
Судьбу вещественные доказательств разрешить по окончанию рассмотрения уголовного дела в отношении Карякина Ф.И.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Карякину Ф.И. и Трахину Г.Н., потерпевшей ФИО8, представителю Назаренко Г.И., Камышинскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Иванцов С.В.
