Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1585/2014
№ 5-1584/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ишим 23 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области С.В.Тупицына, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Лапина И.А.,родившегося <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25pt"25 июня 2014 года в 15 часов 00 минут должностным лицом Ишимского отдела Управления Росреестра по Тюменской области установлено, что Лапин И.А. не исполнил ранее выданное предписание об устранении нарушений земельного законодательства. 12 февраля 2014 года в отношении Лапина И.А. заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель, было вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, и установлен срок до 11 июня 2014 года, устранить допущенное нарушение, оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, перед домовладением, за огражденной территорией, находящийся на землях общего пользования земельный участок, площадью 57 кв.м., используемый Лапиным И.А. для хранения строительных материалов или освободить вышеуказанный земельный участок и привести в состояние пригодное для его дальнейшего использования по целевому назначению. До настоящего времени предписание Лапиным И.А. не исполнено, правоустанавливающие документы на земельный участок, используемый Лапиным И.А. не оформлены. Лапин И.А. обратился в Ишимский отдел Управления Росреестра по Тюменской области о продлении срока исполнения предписания. 06.06.2014 года было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства.
 
    В судебное заседание Лапин И.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о ее вручении, за получение которой он на почтамт не явился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, мировой судья не располагает. В соответствии с п.1 ст.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан, осуществляемые злоупотреблением правом. При таких обстоятельствах мировой судья признает действия Лапина И.А. как злоупотреблением правом, его неявку мировой судья признает неуважительной, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Лапина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2014 года, который направлен в адрес Лапина И.А. заказным письмом 25.06.2014 года; предписанием № 16 от 12.02.2014 года, которым установлен срок для устранения нарушения земельного законодательства - 11.06.2014 года, которое получено лично Лапиным И.А. 26.03.2014 года; актом проверки соблюдения земельного законодательства от 25.06.2014 года, которым установлено не исполнение предписания от 11.06.2014 года, оцененными в совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.
 
    Своими действиями Лапин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Смягчающие и отягчающие административную ответственность  Лапина И.А. обстоятельства мировым судьей не установлены.
 
             На основании ч. 1 ст. 19.5, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лапина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области) Расчетный счет 40101810300000010005 ИНН 7202131175 КПП 720201001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО: 71705000 КБК: 321 116 25060 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, этаж 2, кабинет 10. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Мировой судья судебного участка №3 города Ишима Тюменской области С.В.Тупицына Копию постановления направить почтой с уведомлением о вручении.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать