Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Томск 23 июля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. (г.Томск ул.Карташова, 45), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Процкого В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГв , гражданина РФ, проживающего в , не работающего,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГв 20.30 час. в общественном месте в магазине «А» на Процкий В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью общественном месте.
 
    В судебном заседании Процкий В.В. с правонарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что допустил нецензурные высказывания в общественном месте.
 
    Помимо собственного признания, вина Процкого В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что им совершено мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции.
 
    Кроме того, из пояснений М.А., В.М. следует, что Процкий В.В. в общественном месте нецензурно выражался, размахивал руками, не реагировал на замечания.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Процкого В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность Процкого В.В., не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Процкого В.В., является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о назначении Процкому В.В. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Процкому В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья: М.А.Богданов
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа.
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
 
    ИНН: 701801 62 37
 
    Код ОКТМО: 69701000
 
    Номер счета получателя платежа: 401018109000000 1000 7
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)
 
    БИК: 0469 02 001
 
    КПП 701701 001
 
    КБК: 188 116 90040 04 6000 140
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
    Публикация разрешена 24.07.2014.
 
    Судья: М.А.Богданов
 
    Оригинал постановления находится в деле №5-276/2014
 
    в Советском районном суде г.Томска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать