Постановление от 23 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
    Дело № 5-237/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «23» июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Эргашева <ФИО1>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА4> в 22 час. 55 мин. водитель Эргашев Р.О. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>» в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном  заседании Эргашев Р.О. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Помимо признания вины, обстоятельства совершения  правонарушения Эргашевым Р.О. подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 423104 от <ДАТА6>, в котором сделаны выводы о наличии в действиях Эргашева Р.О. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в объяснениях к которому он написал «Выпил» (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); актом <НОМЕР>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, из которого следует, что на момент освидетельствования <ДАТА4> Эргашев Р.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, обнаружено наличие 0, 51 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения (л.д.4а), а так же протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8).
 
    Мировой судья действия Эргашева Р.О. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Эргашева Р.О.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
             Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Эргашеву Р.О. наказание в виде минимального штрафа, указанного в санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
    Эргашева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030020381 - штраф, назначенный судом.Разъяснить Эргашеву Р.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
               Мировой судья                                                                       <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать