Постановление от 23 июля 2014 года

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
 
    РБ, г. Октябрьский.     23 июля 2014 года.
 
        Октябрьский городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Филатовой Т.Н.,
 
    подсудимого Власова ФИО7,
 
    защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение № 2444,
 
    при секретаре Вильдановой К.В.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Власова ФИО8,
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, монтажника ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> РБ Власов К.Э. умышленно из корыстных побуждений с пола в зале совершил тайное хищение чужого имущества- телевизора «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб.
 
    Однако в связи с задержанием сотрудниками полиции при выходе из <адрес> в <адрес> РБ Власов свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.
 
    В судебном заседании потерпевшей ФИО5 и подсудимым Власовым К.Э. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением.
 
    Потерпевшая ФИО5 пояснила, что вред ей заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, и с ним примирилась.
 
    Подсудимый Власов К.Э. пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшей загладил в полном объеме и с ней примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Выслушав прокурора, потерпевшую, защитника, подсудимого, а, также учитывая, что Власов свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Власовым совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется положительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Власова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Власову К.Э. отменить.
 
    Вещественные доказательства: телевизор «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей, возвратить ФИО5, конверт со следами рук, хранящийся при деле, хранить при деле.
 
    Копию настоящего постановления направить Власову К.Э., потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес> РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                 Зарипов В.А.
 
    Документ набран на компьютере 23 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать