Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 23 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., 624133, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев (по судебному участку № 3) на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении:
Гущина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу6 <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении 66РЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> Гущин А.С. был подвергнут наказанию по части 1 статьи 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил, то есть в вину Гущину А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гущин А.С. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не уплатил своевременно административный штраф, т.к. не было денег.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Гущина А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- Протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Гущиным А.С<ФИО2> административного правонарушения;
- Копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гущин А.С. был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;
- Справкой инспектора <ФИО3>,
- Протоколом об административном задержании от <ДАТА6>
В судебном заседании установлено, что Гущин А.С. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Гущин А.С. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии с ч.1. ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия Гущина А.С. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.
При назначении Гущину А.С. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, Гущин А.С. не работает, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, штрафы, наложенные на него, не оплачивает. Таким образом, суд считает возможным назначить Гущину А.С. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гущина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с момента задержания с 22 часов 25 минут <ДАТА7>
Копию постановления вручить привлекаемому к ответственности лицу, направить должностному лицу-составителю протокола ММУ МВД РФ по НГО и МО «<АДРЕС> для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Н.И.Шаклеина
